Рецензия на книгу

• 

  ann197411 июня 2019 г.

  «Конь Рыжий» - вторая часть трилогии «Сказания о людях тайги». Если первая часть давалась с трудом, то вторая шла несколько живее. Возможно, дело в том, что первая часть охватывает большой временной промежуток, практически целый век, а во второй части события развиваются стремительно – они охватывают период Гражданской войны начала 20 века. Если в первой части внимание автора было сосредоточено на общине старообрядцев, то во второй в центре повествования сибирское казачество. В этом романе продолжают развиваться сюжетные линии, связанные с героями из «Хмеля», однако центральным героем становится Ной Лебедь по кличке Конь Рыжий, согласно преданиям, его далёким предком был сам Ермак. Именно вокруг Ноя завязываются все сюжетные ниточки второй части трилогии. Да и сам герой, жаждущий мирной жизни, семьи, детей, крестьянского труда, оказывается в водовороте крупных исторических событий, как и многие люди того времени. Герою предстоит сделать сложный нравственный выбор: на чьей стороне остаться – с красными или белыми, а может быть, с «серыми»? В своём выборе он руководствуется простыми человеческими истинами, главная из которых – честь, которую он не способен ни продать, ни обменять ни за какие блага. Ной Васильевич очень мне напоминал Григория Мелехова из «Тихого Дона» М. Шолохова, так же мучившегося от сложного жизненного выбора и в итоге остановившегося на главной ценности – мирной жизни и оставшемся в живых сыне – своеобразном символе продолжения рода Мелеховых. Наверное, не важно, какого ты цвета – белого, красного или серого. Главное, ради чего ты живёшь и какими ценностями измеряешь своё пребывание на земле.

  4

  2K