Рецензия на книгу

• 

  Svetlana11411 июня 2019 г.

  Несколько странным мне показалось название книги, которое вообще не передает суть самого сюжета романа, скорее ей бы подошло название просто Борджиа, чем введение в заблуждение тех, кто хотел бы прочесть конкретно об историческом персонаже - Лукреции Борджиа (как я например). В этой книге очень и очень много папы Александра (Борджиа) его старшего сына Чезаре, чуть меньше двух младших сыновей (и то потому что один из них погибает молодым) и примерно на том же уровне самой Лукреции, которой в книге от силы занимает четверть сюжета. Кстати сама книга показывает не весь период власти Борджиа, а только довольно большой кусок, начинается она с избрания Борджиа папой и заканчивается свадьбой Лукреции т.е период "падения" Борджиа после смерти папы остался за сюжетом.

  Если конкретно рассматривать роман с точки зрения происходивших в то время событий, то в целом мне он понравился. Вначале было несколько тяжело подстроится под стиль автора, но где то после половины сюжета )) дело пошло на лад. В целом сюжет получился очень интересный. Автору удалось развенчать большинство мифов и слухов о семье Борджиа, в том числе и внутренних отношениях Лукреции, Чезаре и их отца. По книге даже чувствуется что автор любит своих персонажей, даже в их не самых благовидных поступках. С другой стороны очень откровенно (не в плане сцен 18+) показана сама церковная система того времени, двойные стандарты, когда священники имели свои семьи, внебрачных детей при том что вообщем то служили богу и их вера такого не допускает, игры за власть, да и сама политика Борджиа, который пытался с одной стороны объединить Италии, но по факту получить для семьи Борджиа больше земель и власти и даже то как в этих целях не гнушается использовать своих детей - одну Лукрецию замуж выдали трижды, каждый раз избавляясь от ненужных мужей.

  Что касается образов самих главных героев, то сложно говорить насколько они получились правдоподобными, чувствуется что во многих моментах автор "оправдывает" самых честолюбивых членов Борджиа, даже Чезаре, иногда у нее весь такой правильный и разумный. Правда сам образ Лукреции у меня вызвал скептическое сомнение... не говорю о том что она была такой уж злодейкой и все сплетни и мифы того времени про нее правда, но изображение ее в книге "белой овечкой" тоже мне кажется далеким от правдивого, даже по ее краткой биографии понятно, что она обладала неплохим умом, сообразительностью, не зря же с ее последним мужем у нее был вполне удачный по меркам того времени брак, раз он оставлял ее править за себя в Ферраре и даже не развелся с ней или как то по-другому не избавился под давлением родственников, уже после смерти ее отца.

  9

  526