Отзывы о книге Снег

Снег

Орхан Памук

3,6

(1,2K)

• 

  EugeniaChubar

  10 июня 2019

  В друзья

  Снег и фантасмагория

  Не ведитесь на аннотацию.

  10 или около того лет назад я купила "Снег" в надежде на интеллектуальный детектив с национальным колоритом. С тех пор раз 5 начинала и бросала ещё до 100 страницы.

  Теперь, наконец, дочитала. И осталась с очень неоднозначнымы впечатлениями.

  С одной стороны, все 540 страниц меня не отпускало ощущение какой-то нереальности происходящего. Главный герой, хлющ и сноб, который во всё влезает, со всеми соглашается, всё портит и – самое главное – похоже, вообще слабо соображает. Неглавные герои – какие-то картонные куклы или пластиковые пупсы, которые вроде бы говорят о серьёзных вещах, но при этом несут высокопарную чушь. И тоже не похоже, что хоть что-то понимают. Этот снег, который лезет из всех щелей и тщится, тщится, тщится засыпать окружающее убожество, да всё не выходит. И, в целом, впечатление либо как от слишком элитарного кино, либо как от постановки школьного театра.

  • ещё перевод, мягко говоря, с огрехами.

    Но с другой стороны – когда Памук пишет не от лица героев, а от своего лица, Орхана‐писателя, появляется какая-то естественная правильность или правильная естественность, не знаю. Вот этим главам веришь.

  И начинаешь думать, что, по крайней мере, одно слово из аннотации было правильным. И слово это – фантасмагория.

  P.S. Кстати, по "Снегу" вполне понятно, почему не все турки в восторге от Памука. Кому же понравится, когда твою страну описывают, как кучку убогих бездельников, которые ничего не делают, а лишь пьют чай и ракы, злятся на жизнь и убивают за то, что кто‐то за – или против – чтобы женщины покрывали волосы?

  6 понравилось

  0

  657

Комментарии 0

Ваш комментарий

Войти, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым