Рецензия на книгу

• 

  Anonymous6 июня 2019 г.

  У меня был выбор: читать эту книгу в дореволюционной орфографии или на английском. Я выбрала второе, так мне показалось понятнее.
  Начало книги ошеломительно: на острова (шхеры) неподалёку от Стокгольма приезжает суперинтендант рыболовства. На островах издавна ловили стрёмминг - балтийскую сельдь, а сейчас рыба ушла. Суперинтендант - Аксель Борг - приехал разобраться на месте и дать рекомендации местному населению, как не погибнуть с голоду. И это написано в 1890 году, кажется, так давно и в такие тёмные века, а уже все знания вполне современные! В общем, первая половина книги - это описание великолепной шведской природы и тонна знаний в ботанике и зоологии.
  Но вообще книга не об этом. Борг, выросший без матери, был полностью человеком ума, как Просперо не только знал все законы природы, но и мог в какой-то мере управлять стихиями (на самом деле он воспользовался ситуацией, чтобы разыграть спектакль при помощи сил природы). Он считает одного себя разумным и потому выше всех остальных, называет обитателей шхер дикарями, хотя впрочем таковыми они и являются. Он полагается только на логику, потому эмоции ему практически недоступны. Правда, потом он неудачно влюбляется прямо там на шхерах, ну и в итоге никакого хэппи-энда, кроме того что жители теперь научились ловить лосося вместо стрёмминга.
  В общем, это глубокий философский роман об уме vs чувствах, но там такая мимими шведская природа, что есть риск отнестись к проблематике недостаточно серьёзно.

  11

  342