Рецензия на книгу

• 

  bonniebarrow5 июня 2019 г.

  Ответ хейтерам

  Долго собиралась с силами, чтобы написать рецензию на это монументальное произведение. Катализатором послужило то, что решила прочесть рецензии других читателей. И поразилась ̶г̶л̶у̶п̶о̶с̶т̶и̶ приземлённости некоторых индивидов. Итак, по мнению некоторых, книга "нудная", написана "ради объёма" (!), "сплошная вода", "книга для извращенцев", "клоун не страшный", "это не ужастик" и т.д. Также в подавляющем большинстве этих рецензий подчёркнуто, что шум вокруг книги создали ярые "фанатики" (чувствуете, да, подтекст) и шумиха раздута совершенно зря.
  Уф...
  Мою рецензию, видимо, таковые пользователи тоже отнесут к шумихе фанатиков. Да и пусть.
  Итак. Может быть, последствия учёбы на филфаке ведут к тому, что ты влюбляешься в огромные книги в 500-1000 страниц. Ранее я не выносила подобного. После перестала выносить короткие книги и маленькие рассказы. (Кстати говоря, именно господин Кинг вернул мне любовь к коротким рассказам впоследствии). Так или иначе, пока я наматывала круги между полками в книжном, взгляд мой притянул именно этот толстенный томик. И знаете что? Я не разу не пожалела, что открыла эту книгу.
  Что же в ней такого особенного? На мой взгляд, это потрясающе выстроенная история вымышленного города, который представляет собой единый организм, отличный от внешнего мира. Подобно сложно функционирующему человеческому организму, со всеми его венами, сосудами и мышечной памятью, этот маленький мир под названием "Дерри" тоже существует со всеми своими жителями и их историями, которые тесно связаны между собой.
  Меня поразило, какое великое множество насущных тем затронуто автором, и как подробно они раскрыты. Это не просто история о подростках-аутсайдерах, "плохих" парнях и клоуне-маньяке, как пишется в упомянутых рецензиях, а история жизни нескольких поколений, которые стали одной большой жертвой того самого внешнего Зла. Это история о детских страхах, которые имеют место быть и во взрослой жизни; история цикличности событий (как мастерски выстроены повторяющиеся элементы жизни человека, которые он воспроизводит на уровне подсознания, сам того не желая); история об извечной борьбе Добра и Зла, страха и мужества, долга и трусости; о Зле, которое действует руками тех, кто ему подвержен больше всего; история "маленького человека", воссозданная визуально - никто не поверит ребёнку, увидевшего монстра, лишь потому, что это слова ребёнка; история о распаде одних личностей и формировании, становлении других; это история определённого периода мировой истории, в конце концов, - истории расизма, дискриминации личности как таковой и казней. И, конечно, история о банальной прописной истине: "Зло - это не Дьявол, а люди".
  Вот о чём эта книга.
  Хочется спросить у тех, кто пишет "Это не ужастик" - "А что, собственно, для вас значит понятие ужаса?". Массовые убийства детей и осквернение их тел, домашнее насилие, мучительные убийства животных, превращение просто "плохого" парня в закоренелого убийцу, ненависть к людям за цвет их кожи, и их убийство посредством сжигания заживо - чёрт возьми, разве это не ужасы этого мира??? Или для вас весь "ужас" - в монстре под кроватью?? "Скучно/нудно/глупо"? Не понимаю.
  На меня эта книга произвела огромное впечатление, и я считаю, что это одно из самых сильных произведений Стивена Кинга. Это была моя вторая попытка знакомства с его творчеством в далёком 2011-м году (при первой я тоже ожидала монстров из под кровати, а получила людей-убийц), но до сих пор воспоминания о ней вызывают трепет где-то внутри.
  Впрочем, каждому своё, как говорится.
  Вот и всё, наконец-то высказалась.

  П.с.: Что же касается некоторых сцен сексуального характера, ну, товарищи, это мистер Кинг. И к чему подобное в его книгах - вопрос к автору. Хотя опять же, в контексте сцен сжигания людей заживо или медленной смерти щенка в запертом холодильнике, эти сцены просто меркнут.
  На том, уважаемые хейтеры, и разойдёмся.

  5

  783