Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 июня 2019 г.

  Светила

  Прочитать эту книгу было практически делом чести :) Больше года она пылилась у меня на книжной полке, но воспоминание о том, как я тулила этот кирпич в ручную кладь на обратном пути из Осло, где книга была выменяна в бук-кроссинге на благополучно дочитанного детского "Робинзона Круза", не давало мне покоя :) Поэтому - что делать - пришлось браться за увесистый роман. Не могу сказать, что я в бешеном восторге, но с точки зрения полезности - давненько я не читала ничего сложного художественного на инглише - оказалось вполне ничего себе.

  Нашумевший роман оказался вполне неплох как для литературного дебюта 28-летней барышни, но откровенно слабее, чем я ожидала, судя по аннотациям и отзывом. Хотя колорита в книге хоть отбавляй. Действие романа разворачивается в Новой Зеландии, охваченной золотой лихорадкой. Хотя книга и претендует на тег #детектив, этот обстоятельный роман отнюдь не захватывает как знакомые с детства Дойл и Кристи, а задумкой с астрономической связью событий я вообще не прониклась.

  Начинается роман с разношесрстного сборища в местной гостинице: священник, аптекарь, газетчик, два китайца, туземец маори, грузоперевозчик, банковский клерк, управляющий гостиницей, магнат, комиссионер и секретарь суда. Тут уже к гадалке не ходи - за версту понятно, что их связывает какой-то гнусный секретишка. Хотите понять какой? You're welcome, 900 страниц обстоятельного рассказа в ооооочень мелких деталях просвятят вас по этому поводу. Для меня очень долго герои сливались в одну сплошную массу, и только во второй половине книги "обросли" мясом настолько, что стали легко отличимы друг от друга. Может, для этого и стоило настолько затягивать то, что можно было бы смело вместить в как минимум в половину меньшем объёме?

  В целом, вау-эффекта не было, но если вам нравятся длинные обстоятельные книги с плохо предсказуемым сюжетом, то "Светила" - далеко не худший выбор.

  39

  2,5K