Рецензия на книгу

• 

  Kos_Lik4 июня 2019 г.

  "Одному Богу известно, как Ему надоели эти вопли, взывающие к Нему"

  Арчибальд Кронин умеет описывать. Вот именно этого у него не отнять. Эти образы остаются с тобой еще долгое время после прочтения. Но вот с сюжетом мне в этой книге не повезло.
  Я не верю в великого создателя и не люблю религию,поэтому сразу настороженно отнеслась именно к этому произведению автора. И в большей степени не ошиблась, ведь здесь эта тема является ключевым центром повествования. Но не та религия, какой мы привыкли ее видеть. Автор попытался показать нам новое видение веры в бога и служения ему.
  Фрэнсис Чисхолм-священник, который стал им по стечению обстоятельств, не лелея эту мечту с детства. В книге я не получила ответа на вопрос, что именно толкнуло его на этот путь. Одиночество? Чувство несправедливости? Ожидания близких? Скорее всего накопилось все и сразу и вот молодой Фрэнсис уже ученик семинарии,подающий надежды. Балансирующий на краю обрыва духовной жизни, он все-таки пробился в круг священников, возлагая на свою миссию большие надежды. Конечно, он стремится изменить этот мир к лучшему, показать людям, что религия может быть милосердной. Но разве это выгодно для лидеров священного мира? И тогда Фрэнсиса убирают в Китай с глаз долой,как говорится,где он стремится с нуля поднять собственную миссию и заслужить любовь и доверие своих прихожан.
  Для меня этот роман получился каким-то слишком приторно-слащавым, утопическим, а сам Фрэнсис истинный святой в человеческом обличии. Слишком яркий контраст между ним и остальным миром священников, который упирается в клише о том, что все священники алчные,жадные,злые. Но,видимо, в этом и был смысл и мораль этого произведения. Показать, что религия не имеет ничего общего с верой. Религия уже давно стала политическим оружием в руках людей,зачастую мелочных и жестоких.
  Я не верю в бога, но религия Фрэнсиса мне близка. Ведь не важно,какого вероисповедания человек (даже атеисты могут иметь больше моральных устоев,чем верующие), он всегда остается человеком. Эпизод с Анной стал для меня ключевым. Можно заставить человека подчиняться принципам и законам религии, но внушить веру и добро таким путем не всегда удается, соответственно религия не гарантирует добропорядочность.
  На самом деле на тему,которую поднял автор,можно размышлять долго, но это бессмысленно и ни к чему не ведет, поэтому Кронину твердая четверка за прекрасный стиль и некоторые особенно яркие эпизоды, а мне двойка за неисправимость и религиозные предубеждения.
  P.S.Доктор Таллох заслуживает отдельное место в моем сердце. Я им искренне восхищаюсь за его живость ума, юмор и жизнелюбие. Именно он заслуживает того,чтобы быть примером для подражания.

  48

  1,1K