Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 июня 2019 г.

  «Отец Горио» - из той классики, которую знают все, хотя читали не все. Я, например, не помню, не читала или читала в школе формально по-школьному, но имена Растиньяка и самого папаши Горио мне очень хорошо известны, причем именно в том контексте, в котором они и описаны в романе. Безумная безрассудная отцовская любовь или неутолимое стремление провинциала покорить Париж, эти имена уже стали нарицательными, а читать… читать необязательно.

  И вот эта наслышанность, нахватанность по верхам сильно мешала мне читать книгу серьезно. Все казалось вторичным, да и к тому же после Бальзака были написаны сотни романов о голодных алчных провинциалах, стремящихся завоевать город своей мечты. И ладно романы, эти Растиньяки вокруг, они хваткие и дерзкие, они умело выдавливают успокоенных расслабившихся жителей столиц. Вот об этом эффекте Бальзак еще не догадывался . Что касается отцовской любви – я в нее не поверила. Мне было жаль старика, полностью потерявшего лицо, распластанному под ногами двух зажравшихся (иначе не назвать) дочурок, жаль, но жаль лишь как старика в бедственном положении. Мне было страшно от этой слепой, агрессивной , все сметающей на своем пути любви.

  Но самое печальное, что понимая и уважая автора за важность темы, я тем не менее читала безо всякого удовольствия. Не исключено, что Бальзак был первым, кто поднял эти вопросы, но за прошедшее время эти темы – провинциал в большом городе и слепота «онажематерей» стали настолько обсуждаемыми, что ничего нового ни в эмоциональном плане, ни в познавательном я не увидела. И психологических переживаний героев мне не хватило, да и где там психология? Не вижу корней дочернего эгоизма, нас просто ставят перед фактом – он их безумно любил, а выросли побрякушки. Не убедительно, не доказательно, все лишь по воле автора.

  30

  1K