Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 июня 2019 г.

  Стейнбек для меня – автор ну очень сложный в сюжетном плане. С одной стороны, его персонажи достаточно продуманы и психологичны, истории интересны и подробны, слог при всей своей тяжеловесности увлекает. С другой – мне вечно чего-то не хватает. Например, в «Гроздьях гнева» мне не хватило более раскаленного финала. Впечатление, что автор пошел по самому простому пути, не дав нам увидеть эти самые созревшие гроздья гнева, собрал урожай за пару дней до стадии самого сока. Возможно, в этом и была авторская задумка, но для меня она убила изрядную долю удовольствия. Здесь же, в «К востоку от Эдема», финал был как раз хорош, но мне не хватило более органичной сюжетной линии, спаивающей все повествование в единый монолит. Как-то вот все прочитанное мной в этой книге выглядит разрозненным и никак не желает укладываться в единую систему. Я вижу перед собой винегрет из судеб, без какого-либо стержня, винегрет качественный и интересный, но все же неразмешанный.

  Разумеется, идея здесь есть. Точнее, параллель: нам преподносят некую историю с аллюзией на библейскую легенду про Каина и Авеля. Причем эта аллюзия прослеживается сразу в двух поколениях одной семьи. По сути же все выливается в тему отцов и детей, ибо в качестве Бога здесь выступает родитель, который своими неосторожными (или наоборот поощрительными) словами и создает конфликтную ситуацию, приводящую к драме. Помимо этого обсуждаются вопросы воспитания, наследственности, братско-сестринских отношений и прочих околосемейных тематик. И не только околосемейных – автор размышляет и по поводу религии, политики, человеческих страстей, на военную тематику, и вообще, я встретила много умных и интересных мыслей, со многими из которых полностью согласна. Подано все это достаточно увлекательно, но местами, как я уже говорила, хаотично.

  Взять хотя бы то, сколько внимания уделяется Гамильтонам. С самого начала складывается впечатление, что вот они, главные герои книги. Нас подробно знакомят практически со всеми членами этой немаленькой семьи, ты к ним привязываешься и предвкушаешь классную семейную сагу, и… Акцент смещается на некоего Адама Траска, даже не на него, а на его прошлое. Ты читаешь, знакомишься с новыми героями, ждешь возвращения к Гамильтонам – и бац, речь опять о новом персонаже, Кэти Эймс. А потом снова Траски, а Гамильтоны отходят на задний план, и ты уже не понимаешь, в какую сторону смотреть. И как в начале ты недоумевал, зачем Гамильтонов разбавляют Трасками, в конце уже не понимаешь, зачем так подробно нужны были Гамильтоны, если уже ясно, кто тут главный герой и какая тут главная идея. В общем, не хватило мне более стройного повествования с более выверенными акцентами.

  Что касается героев, то мне очень понравились здесь «Каины», Карл и Кейлеб. Карл меньше, ибо ему было уделено не много времени, да и раскрыли его с гораздо худшей стороны, а вот Кейлеб очень хорош. Этот персонаж вызвал уважение своей любознательностью, хитростью, умом и живостью. При этом автор сделал его очень человечным и совестливым, что позволило герою органично развиваться и совершенствоваться. На месте Адама, я бы гордилась таким сыном. За Кейлеба я болела до самого финала. А вот любимчики отцов «Авели», Адам и Аарон, ну очень деревянные и переоцененные. Они просто красивая картинка без души, инертные и застывшие. Даже не хочется называть их положительными персонажами. Какие-то страдальцы не от мира сего.

  Что же могу сказать как итог? Пожалуй, у Стейнбека хочу еще чего-нибудь почитать. Все-таки автор он мощный, и книги его я читаю с удовольствием. Но вот чтобы прямо «ах» - такого, увы, не было. Почему-то вот впечатления мои режутся после окончания чтения книг. Вот вроде в процессе чтения книгу чуть ли не в любимое хочется отнести, а заканчивается – и начинаешь вспоминать все недостатки. Зато вон какую простыню накатала, для меня несвойственную. Все-таки творчество Стейнбека хочется обсуждать, что ни говори, а это огромный плюс для любой книги.

  29

  2,1K