Рецензия на книгу

• 

  Vanadis31 мая 2019 г.

  Ну что сказать, конечно "Мой учитель Лис" читается намного легче, чем серия про Казака в Аду и Раю. Но уж чего не ожидала от Белянина - так это скуки. Если над его ранними книгами всегда удавалось похихикать, потому что умом понимаешь, что шуточки низкопробные, но все равно ведь смешно, то здешние шутки вызывали только недоумение, а детективные приключения казались унылыми.
  Впрочем про первые два дела, пока автор знакомил нас с героями и устройством мира, читать было еще интересно. Сеттинг беспроигрышный - стимпанковский Лондон, на дворе конец викторианской эпохи. С тем лишь отличием, что Англия объединилась с Европой и Россией, а в 1812 году мимо Земли пролетала комета, которая повлияла на планету так, что там стали рождаться прямоходящие разумные животные. Честно говоря, я так и не поняла, как же так получилось, что эти звери приобрели большой вес в обществе и существуют к нем наравне с людьми. Сначала их "просто отстреливали", но животные с оружием в руках отстояли свои права. Каким образом? Непонятно. Если животные рождались в человеческих семьях, то их должны были отстреливать прямо в младенчестве, так что как они дорастали до возможности добыть оружие? А если в "семьях" у обычных зверей, то как они становились разумными? Бобры языку не научат, пистолет в руки не дадут! Да, понятно, что все это условность, но так и хотелось подокапываться. Тем более, что автор сам путался, то у животных лапы, то руки, со второстепенными персонажами я вообще все время путалась по поводу их видовой принадлежности. А Ренар все время то фыркал в усы, то улыбался в усы, то бубнил в усы, а у лис же усы по бокам морды, а не там, где у людей. %)) Хотя в целом лис получился довольно харизматичным и по крайней мере вызывал в голове именно образ лисицы в костюме, а не обычного мужика, которому зачем-то привесили хвост.
  Ну а главный герой Майкл - типичный ученик при учителе, что про него еще скажешь. Задает вопросы, восхищается наставником, рьяно выполняет поручения, местами тупит. Надеюсь, во второй книге более подробно расскажут про его прошлое, а то не очень понятно, откуда у него такое шикарное настоящее имечко (Эдмунд Алистер Кроули, между прочим) и в кого он такой технический гений.
  Ну и тут мы подбираемся к главному. Книга неприятно удивила тем, что собрала в себе самые стереотипные стереотипы, но при этом даже их не высмеивает, а просто показывает. Тут есть евреи, арабы, русские и т.д. Как вы можете догадаться, первые вороваты и работают скупщиками краденого, вторые набрасываются на всех с криками про Аллаха, от третьих разит перегаром и они играют на балалайках. И где смеяться-то? Только потому, что русский здесь медведь, а еврей - барсук? Дык как-то не смешно.
  Не радуют и бесконечные повторы один и тех же шуток и ситуаций. Вот примерный список того, что повторяется из раза в раз, из главы в главу:
  --- кто-то восхищается красотой Майкла
  --- вытекает из предыдущего: кто-то хочет вкусить юное тело Майкла, причем это как мужчины, так и женщины, как люди, так и "близкие к природе", и вообще чуть ли не 70% встреченных персонажей
  --- вытекает из предыдущего: бесконечные шутки в стиле "я же ваш первый мальчик?" или "он такой красавчик, я этим пользуюсь" Белянин, ты можешь лучше!
  --- Лис читает мысли Майкла, а тот каждый раз "и снова удивляется"
  --- Лис втирается к кому-то в доверие, а Майкл с восторгом взирает на это (приемы Ренара при этом настолько толстые, что вообще не смешно, с евреем он "таки выкает", для русского играет на балалайке)
  --- Майкл бесконечно жалуется на дворецкого Шарля, который обучает его боевым искусствам (читай: просто лупит)
  --- упоминается "Пресвятой электрод Аквинский" и "Ньютон шестикрылый"
  --- отсылочки к литературным произведениям (Киплинг, Диккенс, Верн, ну и, конечно же, Конан Дойль) и упоминание всяких там русских поговорок, которым все удивляются (ну само по себе это хорошо, но чем дальше, тем больше начинает утомлять, да и опять же раскидано по тексту как-то без души)
  --- Майкл снова и снова и снова хамит Гавкинсу (причем ведет себя при этом крайне неадекватно, что довольно-таки странно, ведь в других ситуациях парень таким не страдает)
  --- кэбмены голосят песни или просто делают какую-то дичь, охужэтикэбмены (кстати, один из них - донской казак, ну как же Белянин-то и без казаков! причем непонятно, как Майкл понимает песни на русском языке %))
  --- разговоры и думы на тему "он же меня уволит" и "вы же меня не уволите?"
  --- приемчик "там были такие прекрасные диалоги, такие прекрасные описания, но я тебе, читатель, их не расскажу" ну ок
  В общем, книга меня подразочаровала, но читать вторую часть все равно буду, больно уж хороша начитка. Александру Хошабаеву зачет. :)

  12

  273