Рецензия на книгу

• 

  Svetlana-LuciaBrinker28 мая 2019 г.

  Главное — не путать нашу теологию с ихтиологией (Заходер!)

  Сложно писать рецензию на стихи. По-хорошему-то надо их тоже писать в рифму. Я знаю, точнее, чувствую это (но не умею), потому до сих пор раздавала поэтам восторженно звёздочки и смущённо убегала вдаль. Всегда — по 5 штук, потому что поэзия заслуживает преклонения.
  А теперь хочется что-то записать на память.
  Заходер может коротко, ёмко и правильно написать, о чём захочет. То есть, практически обо всём. От гносеологии:
  

  • Что мы знаем о лисе? —
  • НИЧЕГО!

  
  (И то — не

  • и до лобковых вшей (цитировать не буду, но показалось не пошлым, а довольно милым, даже трогательным).

  м).

В «Заходерзостях» содержатся хасидские мотивы, замечания о жизни и смерти, о политике и других аспектах бытия:
«...так обсуждали гномики
Вопросы экономики»
О поэзии:
«Стихи нам что-то говорят.
Но не всегда.
Не всем подряд»
И о творчестве: я очень ему благодарна за напутствие. Очень приятно это услышать тому, кто не может не писать!
«Лучше Пушкина не напишешь,
Лучше Бога не сотворишь» —
Если правду ты говоришь —
То зачем ты живешь и дышишь?»
Уважаемый Борис Владимирович, спасибо за счастливое детство! И за смешные мудрости, которые сами собой учатся наизусть.