Рецензия на книгу

• 

  tanechka-chertenok27 мая 2019 г.

  Что нужно рассказывать о книге, на которую написаны тысячи рецензий, которая есть во всех списках "к прочтению", а ее автор стал признанным классиком? Не знаю, но попробую. Отношения с Ремарком у меня не складывались, в университете я бралась за "Ночь в Лиссабоне", но роман так и не был дочитан - слишком много трагедий, просто не вынесла эмоционального накала, а вот послевкусие осталось на долгие годы, в течение которых старательно обходила стороной все книги автора. "Три товарища" взяла ничего не зная о произведении, даже аннотацию не прочитала, просто потому что боялась, что если мне не понравится описание, то и этот роман будет отложен. Может помогло неведение, может я стала взрослее, а может эмоционально устойчивее, хотя к чему обманываться, это не так, просто я уже понимала, чего ждать от автора и была готова к самому плохому, поэтому книгу прочитала полностью. Речь в ней действительно о трех друзьях, не о простых друзьях, а о "товарищах по фронту". Они вместе прошли войну, они выжили в боях, а теперь помогали друг другу выживать в мирное время. А еще этот роман о любви, и о том как она меняет восприятие жизни. Но не стоит думать, что если книга о дружбе и любви, то она радостная и светлая. Нет. Она мрачная, тяжелая, упадническая, пропахшая дымом сигарет и горькая, как ром. Казалось бы, война закончилась, но есть ли жизнь? Нищета, голод, безработица, болезни... каждый спасается как может. А это 1928 год. Война, с которой пришли наши герои была Первой мировой и, если честно, я сама себе усугубляла атмосферу тем, что ни на минуту не забывала о том, что впереди их будет ждать Вторая мировая. Каким бы мастерским стилем не обладал Ремарк, насколько великолепными не были бы его тексты, я думаю, что не скоро продолжу знакомство с его творчеством, потому что слишком сильно он окутывает меня своей атмосферой безысходности. "Хороший конец бывает только тогда, когда до него все было плохо. Уж куда лучше плохой конец"
  

  4

  694