Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 мая 2019 г.

  По моему, Кафка решил здесь превратить в абсурд классический стиль романа о злоключениях молодого героя на жизненном пути. К примеру как Дэвид Копперфилд Диккенса. Только путь как бы перевернут, поскольку в начале книги все как раз хорошо, обласкан случайно встретившимся прямо на корабле богатым дядей, все кажется прекрасным, настоящее и будущее улыбается герою, а затем абсурд начинается, с каких-то странных героев в доме куда Карл приглашен и идиотских дядиных принципов. Дальше все грустнее и грустнее, хотя бывают и светлые моменты. Поражает сам герой, неспособный выработать в себе никаких решений. То он уходит, то он вдруг остается. Финала нет, роман не окончен, да и какой может быть финал..
  Литература Кафки - это та ниточка которая позволяет примириться с окружающим миром, иначе в нем было бы жить совсем противно. А так, почитав Замок или Америку, становишься как Карл, принимаешь абсурдный водоровот жизни как само собой разумеещееся и не требуешь уже другой глобус.

  8

  2,7K