Рецензия на книгу

• 

  winpoo23 мая 2019 г.

  В реальной жизни адвокаты, приставы, судьи от меня чрезвычайно далеки, а вот читать адвокатские детективы мне нравится. Они погружают в некий особый мир, взывают к какой-то своеобразной логике мелочей, интеллектуальных лазеек и перевертышей, и этим порой нельзя не восхититься.

  «Личный ущерб» поначалу кажется скучным, но когда вчитываешься, чувствуешь, как вовлекаешься в опасно авантюрную игру с высокими ценами на всё и начинаешь сопереживать охоте на судейских взяточников. В этой игре до самого конца все грязно, нечестно, с подвохом и рисками, но она увлекает, и вот ты уже не замечаешь неких крючкотворных моментов, будучи поглощенным, во-первых, желанием, чтобы преследование коррупционеров удалось, во-вторых, потрясением от масштабов, механизмов и системной слаженности судейского вымогательства, и в-третьих, симпатией к главному герою – плохому хорошему человеку Робби Фиверу, являющемуся приманкой будущего разоблачения и рискующему больше других.

  На достаточно «сухом» материале С. Туроу удается выстроить напряженный и одновременно очень психологичный сюжет, состоящий из множества нитей, некоторые из которых завязываются в тугие болезненные узлы, а некоторые, наоборот, развязываются, являя читателю противоречивый внутренний мир персонажей. Героев много, и все они получились самобытные и очень жизненные. Их типажи встают перед глазами, когда автор короткими и емкими мазками создает их портреты: вот умный и неумолимый Стэн, вот туповатый и мелкокорыстный Школьник, вот не теряющая самообладания Ивон, вот Джордж, который проанализировал и рассказал всю эту горькую, как стрихнин, историю. У каждого своя судьба, свой крест, свои тараканы в голове и тайные слабости, но главное - у каждого есть своя ахиллесова пята, жизненная уязвимость, которая, будучи обнаруженной, нещадно эксплуатируется другими.

  Я жадно прочитала «Личный ущерб» от корки до корки, просмотрев даже благодарности, чего обычно не делаю, считая их ненужным довеском даже не к книге как таковой, а к самому автору, добавляющим таким образом себе значимости, - потому что он был не столько про продажность судей и беспощадную беспринципность ФБР, сколько про людей, которые живут и действуют в доставшихся им обстоятельствах, преследуют свои собственные большие и малые цели, оказываются во внутренних противоречиях и внешних конфликтах, сливаются со своими социальными масками и при этом пытаются все же оставаться людьми, хоть как-то принимающими самих себя. Она про жалость и предательство, про дружбу и любовь, про долг и преступное самоутверждение, про ложь и ответственность, а главное – про весь «этот безумный, безумный, безумный мир», в котором соперничают разные ценности, и в котором все чаще все оказывается не тем, чем нам хотелось бы, чтобы оно было. В каком-то смысле она – про последний нравственный оплот, который, к сожалению, все больше превращается в иллюзию.

  
  «Представляешь, в шесть или семь лет я уже понял, что у каждого на сердце есть какая-то боль. И вся последующая жизнь это подтвердила. Человек беден, одинок, болен, его не любят или любят, но не так, как ему хотелось бы, он чувствует себя безвольным, тряпкой, половиком, или просто сволочью, или просто не таким хорошим, каким люди желают, чтобы он был. И это терзает его, проедает дыру в сердце. Мне захотелось узнать, почему, почему Бог сделал мир таким, что у всех на сердце боль? … Мне кажется, я нашел ответ, почему всё вот так. А чтобы мы нуждались друг в друге. Чтобы каждый не брал свою гитару и не шагал один по джунглям, срывая плоды хлебного дерева, а чтобы мы держались друг друга, делали что-то хорошее и таким образом строили мир. Страждущей душе нужна другая душа, способная ее утешить…»

  Для меня это было очень качественное, увлекательное и интересное чтение.

  20

  498