Рецензия на книгу

• 

  RidraWong

  22 мая 2019

  Роман-мозаика

  Пока читала роман, не покидало меня ощущение, что присутствую я при создании удивительной мозаики. Но мозаики - не детской, не примитивной, не такой, в которой все частички однородны, заранее подобраны по цвету, форме и фактуре. Нет, здесь перед мастером задача стояла куда сложнее. Ведь мозаику предстояло собрать из казалось бы абсолютно несовместимых фрагментов. Тут тебе и небольшие философские эссе, и элементы массового романа-расследования, и путевые заметки, и просто путеводители по некоторым городам, и пародии сразу на несколько литературных жанров, и историко-литературные заметки. Но мастер мозаики на то и мастер, что собранное им из таких разнородных элементов полотно совсем не производит впечатление чего-то хаотичного, нелогичного, эклектичного. Перед нами цельная картина: яркая, динамичная, интригующая, захватывающая. Картина, очень точно описывающая европейскую литературную жизнь начала 90-х: вручение премий, международные литературные конференции, взлёты одних и падение других, развенчание кумиров прошлого и создание новых, а также окололитературные сплетни, тусовки, а временами и «разборки». Замечательным связующим материалом для этой мозаики несомненно служит авторский язык: точный, образный, яркий, а также авторский юмор и сарказм, достаточно едкий временами. Чего стоит одно только описание букеровской церемонии.
  

  
  Однако по букеровским правилам героев дня держат в неведении до самого что ни на есть последнего момента, чтобы момент получился воистину волнующий; и финалисты тщетно пытались угадать счастливчика, достойного уже не какой-то там хилой неприязни, а могучей и праведной ненависти.

  Не жалует в своей книге Бредбери и политиков, и телевизионных журналистов, и организаторов всевозможных конференций. Не жалует и самого себя: "писатель среднего поколения — прозаик и критик, чье творчество принято увязывать с традицией университетского романа".

  Больше же всего меня позабавил один момент. Возможно, он был случайным, но все же не думаю. Совсем недавно прочитала я книгу английского писателя Мартина Эмиса «Деньги». Книга замечательная, и есть в ней такой ход: ГГ регулярно, вначале случайно (в баре, в магазине), а затем и преднамерено (в личной квартире) встречается с одним писателем, живущим от него неподалёку. Вначале писатель ГГ очень раздражает, а затем у них складываются довольно дружеские отношения. Зовут писателя – Мартин Эмис))). Почему мне это вспомнилось? Да потому что ГГ «Профессора Криминале», по роду деятельности шляясь по всяким литературным конференциям и премиальным церемониям, тоже регулярно встречает там Мартина Эмиса. Я даже решила для себя, что если вдруг попаду на какую-нибудь литературную конференцию в Лондоне и не встречу там Мартина Эмиса, то удивлюсь очень сильно)))
  Не могу сказать, что книга будет легкой для читателя, не знакомого хотя бы с основами философии, социологии и культурологи. Да и европейскую ситуацию конца 80-х, начала 90-х знать, конечно же, нужно. Иначе не зайдет.
  

  
  Всегда кажется, что время, в котором мы живем, названия не имеет, но ведь всех нас что-то делает, во всякую эпоху мы ведем борьбу с какими-нибудь призраками. И кто-то говорит, что мы живем в период оживления, в эпоху ускорения, в новые времена.

  32 понравилось

  0

  553