Рецензия на книгу

• 

  Arrvilja

  22 мая 2019 г.

  Эмоции - без вариантов

  Невероятная книга. Обманчиво простая, мудрая и такая человечная. Чистые эмоции: любовь, разочарование, надежда, боль, страх, гнев, благодарность... кусочек жизни, помещенный в рамку - ни много ни мало. Претенциозно, тем более для дебюта? Но это так.

  "Прислуга" Кэтрин Стокетт - женский взгляд на изнанку жизни со всеми ее радостями и горестями. Фокус понятен и более чем органичен с точки зрения архетипа: испокон веков хранение и передача знаний были преимущественно женской задачей. Не потому ли книга, обращаясь к подсознанию, так успокаивает и убаюкивает? Ощущаешь себя младенцем у необъятной груди чернокожей няньки - и это ощущение на уровне психологического возраста и метафоры. Жизнь велика и мудра, а мы - лишь младенцы, прильнувшие к ее груди. (В самой "Прислуге" глубина восприятия, причем не академическая, исходит именно от чернокожей женщины Эйбилин, а роль ученицы достается белой Евгении-Скитер.) От этого же возникает ощущение причастности, прикосновения к чему-то большему, тому, что выше понимания. Что характерно, все прочитанные мной книги о расовой сегрегации (которые остались в памяти), в том числе и недавняя «Самые синие глаза» Тони Моррисон , давали это ощущение - или очень похожее. Магия?

  Здесь я осознаю, что здорово рванула с места в карьер. Но книга такова - много неочевидной информации, которую сложно вычленить так, с ходу. Равно как и проанализировать, а скорее переварить - для этого нужно обладать знаниями и жизненным опытом, которых у меня (пока) не хватает. Поэтому путь наименьшего сопротивления - непосредственное восприятие и эмпатия. И это работает: книга замечательно воспринимается на эмоциях, которые в итоге зашкаливают, хотя на глубинных уровнях - и это ощущается - тоже что-то есть. Получается забавная книга-айсберг для всех уровней восприятия: уверена, что в более зрелом возрасте она откроется с новой стороны. Поживем - увидим. Но перечитать через время точно хочется - потенциал имеется. Вообще, в "Прислуге" чувствуется здоровая доля "просчитанности", отрежессированности с расчетом на успех (как в хорошем коммерческом фильме или клипе), но без перегиба, в итоге текст читается и воспринимается очень легко, и впечатление не портится никоим образом.

  Соглашусь с другими читателями: главы Скитер наиболее поверхностны (что объяснимо спецификой персонажа), и она бунтует ради бунта, не особо задумываясь о последствиях. И тут в голову закрадывается мысль: а может, оно и к лучшему? Если бы люди могли предвидеть будущее - сколько великих решений не было бы принято из страха? А сколько таких решений было принято "на авось"? Иными словами, в том, что сегодняшний мир именно таков, есть немалая доля случайности.

  При знакомстве с послесловием становится очевидно: несмотря на художественный вымысел и "все совпадения случайны", в книге много автобиографических деталей. Эйбилин, Минни и Константин делят черты Деметри, чернокожей прислуги семьи Стокетт, а в образе Скитер есть что-то от самой Кэтрин. Тот самый personal touch, который делает книгу чуточку более личной - и очень трогательной и запоминающейся. Даже совет "писать о том, что Вас волнует, особенно если никому больше до этого нет дела", адресованный Скитер, кажется, адресован и самой Кэтрин Стокетт - и работает замечательно. Так, может быть, весь секрет успеха "Прислуги" в том, что никакого секрета на самом деле нет?

  P.S. А экранизация-то как хороша!

  27 понравилось

  936