Рецензия на книгу
After the Funeral
Agatha Christie
mashunay_book20 мая 2019 г.Я часто подшучивала над Скуби Ду и над тем, как банда в конце концов разоблачает злодея, а именно над тем, как злодей неизбежно и поспешно признается в преступлении. Потом я начала читать книги Агаты Кристи и поняла, откуда у них эта привычка.
Почти во всех книгах Кристи есть свидетели, которые полагают, что преступление совершил “сумасшедший”, и это почти никогда не бывает правдой. Отчасти это объясняется тем, что Пуаро-детектив-психолог. Он действует, знакомясь с возможными убийцами и размышляя - используя свои маленькие серые клеточки-и действуя не на основе имеющихся улик, это полицейская работа, только техническая—а на основе логики, шаг за шагом, как это применимо к изучению человеческой природы. Значит, безумцы случайны, а значит, скучно нелогичны и не стоят того, чтобы тратить время.
Одна из особенностей этой истории, которая, наконец, делает ее впечатляющей, а не просто трудолюбиво опытной, заключается в том, что Кристи все чаще раскрывает свои отношения любви/ненависти со своим маленьким круглым бельгийцем, над которым она любит смеяться за его высокомерие. Он с разочарованием обнаруживает, что никто в этой истории даже не слышал о нем. Вы думаете, читая, что детали - это просто детали, но Кристи заставит вас обращать внимание на них снова и снова, потому что некоторые мирские детали фигурируют, чтобы стать своего рода ослепительным разрешением. Пуаро какое-то время не появляется, но даже если и появляется, то часто остается на заднем плане, тихо выводя людей из себя и наблюдая за результатом. Таким образом, мы не получаем столько замечательных моментов характера, которыми он известен.
Все очень типично для Кристи и Пуаро. За исключением того, что эта книга, кажется, больше связана с эпохой, чем некоторые другие. Послевоенная Британия, нормирование, падение империи, вопросы налогообложения и изменение культурного фона.5516