Рецензия на книгу

• 

  SpringSpark19 мая 2019 г.

  Селеста Инг очень старалась. Она хотела написать увлекательную, сильную книгу, где, не прибегая к личным оценкам и морализаторству, благодаря одному только описанию событий и точным психологическим портретам, могла передать свой посыл. На протяжении всего повествования поступки и мотивации одних персонажей оцениваются только ими самими или же другими персонажами. Картина, нарисованная автором, должна быть такой полной, что никакие комментарии к ней не нужны. А мы, читатели, должны проникнуться историей, почувствовать внутренний жар (условной) главной героини Мии и зажечься от нее, как все остальные герои.
  Проблема в том, что зажечься не получается. Никакие описания волшебных фотографический работ Мии, никакие проявления ее невероятной мудрости и силы так и не позволили мне проникнуться ею, как человеком. Даже длинный и трогательный экскурс в ее прошлое, объяснивший ее поступки и взгляды в настоящем, не смог сделать ее настоящей, объемной. Для меня она так и осталась плоской двумерной тенью с пучком на макушке, снующей на заднем плане всех событий.
  Остальные персонажи романа иногда получают этот проблеск "настоящечности". Миссис Ричардсон, с которой мы проводим довольно много времени, изображена куда более несовершенной, чем Мия, и, невзирая на все ее недостатки, выглядит куда более живой. То же касается и детей. Инг пытается обрисовать их портреты остро и емко, но они, похоже, слишком превосходят ее числом. И, если честно, никому из них сопереживать не получается.
  Описывая судебный процесс об опеке, появляющийся во второй трети сюжета, автор, опять же, пытается остаться беспристрастной. Она передает точки зрения различных персонажей, вроде как позволяя и нам, и им делать выводы самостоятельно. Но в книге так и сквозит ее собственная горечь, и как-то сразу становится понятно, что она сама считает правильным.
  Мне всегда нравился Драйзер. Вот уж кто, не давая никаких оценок, вооружившись замечательным пониманием человеческой психологии, рассказывает сложные и неоднозначные истории. Язык Селесты Инг намного легче и приятнее, чем у Драйзера, количество второстепенных персонажей намного меньше, а история - короче, но почему же тогда получается у нее намного хуже? Почему я так и вижу ее оценки и суждения, которые она так старательно прячет? И почему вся эта история не вызывает у меня никакого по-настоящему сильного эмоционального отклика? Я не знаю. Но читать Little Fires Everywhere было увлекательно, и о потраченном времени я не жалею.

  2

  176