Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 мая 2019 г.

  Нуууу… Во-первых, редактор и корректор этой книги зарплату получили зря. Столько опечаток и ляпов – брррр, читать противно. Это, на минуточку, неуважение к читателю. Очень хотелось поскорее порадовать народ новинкой от автора «Один из нас лжет».

  Но…

  Не стоило торопиться – тут мы переходим к «во-вторых». Новый роман МакМанус не дотягивает до первого – как соевый батончик до шоколада.

  Эллери и Эзра близнецы. В Эхо-Ридж, крошечный городок в Вермонте, они приехали к бабушке – на время, пока мать-наркоманка проходит реабилитацию. В милом местечке, где все друг друга знают, с пугающей регулярностью происходят убийства – еще в школе пропала тетя близнецов, пять лет назад убили Лейси, королеву школьного бала, а в день приезда любимый учитель местных старшеклассников обнаружен насмерть сбитым и брошенным на дороге. Веселое начало.

  Эллери обожает детективы и начинает собственное расследование. Предсказуемо, правда? Как и все в этой книге.

  Мне не понравилось:

  Легко вычисляемый убийца. Это глупая ошибка автора – связать воедино преступления, так сильно разбросанные во времени.
  Персонажи плоские и неживые. Эллери вызывает подобие сочувствия, остальные нет. Хотя потенциал был и у Мии, и у Малкольма, и у звездной троицы Кэтрин-Брук-Вив.
  Неправдоподобный сюжет. По городу развешаны угрозы в адрес школьниц – при этом осенний бал состоится! Серьезно? Будь вы на месте родителей девочки, которую в открытую угрожает убить неизвестный псих, вы отпустили бы ее на бал? Полиция отсутствует как таковая – беднягу Родригеса мы в расчет не берем.
  Притянутые за уши события. Девочка смотрит на фото в доме соседа – и вау! – понимает, что разговаривает с братом!
  

  • Смазанный финал. Автор триста страниц растекается мыслию по древу, а потом вдруг на две страницы впихивает и разгадку, и экшн, и чудесное спасение глупеньких школьников. Нет, ну представьте – вы догадались, кто преступник. Останетесь с ним в одном доме пошептаться за дверью о том, что он натворил? При такой откровенной тупости трупов в книге должно быть больше. И я бы назвала это естественным отбором.

    Не знаю, был ли успех первой книги Макманус случайностью, у пропало желание читать ее дальнейшие опусы.

  14

  389