Рецензия на книгу

• 

  IselaGleemaiden18 мая 2019 г.

  Интригующее название для заурядной книги

  Смерть ловит рыбу. Веселится на вечеринке. Напивается в трактире. А все обязанности Мрачного Жреца сваливаются на хрупкие плечи его ученика. Но делать нечего: берем косу, прыгаем на белую лошадь Бинки - и вперед!

  После такой аннотации и шума вокруг Терри Пратчетта я ожидала чего-то особенного. Можно было представить увлекательную историю о непутевом ученике, познающем тонкое искусство смерти, впутывающемся в массу неприятностей и попадающем в самые забавные истории... Но этого не было, был лишь какой-то вялый, высосанный из пальца, сюжет и еще герои, складность которых можно сравнивать разве что с логичностью данного повествования.
  Мне не понравилась эта книга и я не нашла в ней ничего особенного, или хотя бы любопытного. Автор давил на юмор и неожиданную логику, которую стоило воспринимать, как что-то само собой разумеющееся. По началу такой подход выглядел оригинальным, но стоило чуть-чуть привыкнуть, скука отвоевала себе порядочную территорию и начала править, изгнав все хорошее, что только было.
  

  Самое печальное заключалось в том, что сюжет "Ученика Смерти" оказался абсолютно бессмысленным. Куски истории представлялись случайными поленьями, подкидываемыми в затухающий огонь... Тем самым автор будто тянул текст, пододвигая его к нужной толщине издания. Было во всем этом что-то искусственное и очень раздражающее. Длинные несмешные шутки, неуместные описания и сами моменты, без которых вполне можно было бы обойтись.
  За то ощущение, что чего-то нужного и интересного не рассказали, появилось сразу после окончания чтения. Поразительно, если так подумать. Возможно, это просто не та книга Пратчетта, с которой мне следовало начать и сдаваться еще поздно, но факт остается фактом - первое знакомство прошло очень плохо.
  

  Герои в этой книге получились очень невыразительными, а их поступки не поддавались логике. Наибольшее число вопросов вызывал главный герой - Мор. В какой-то момент я просто перестала задумываться о смысле его действий, после этого даже финал не стал крупной неожиданностью, все еще до него развалилось. Ведь если подумать, то как можно было устроить такой глупый конец? Где здесь тонкая философия или хоть какой-то подтекст? Вышел банальный брак, хоть и с заменой избранницы, но все же весьма банальный. Идея "все жили долго и счастливо" так и сквозила, НО ЗАЧЕМ?!
  Фигура Смерти пыталась перекрывать всеобщую скуку, но Мор и его "друзья" сводили эти попытки на нет. Первоначальной идеи дали весьма кривой ход и остается лишь сожалеть о том, что могло бы быть.
  Сам стиль автора вызывал неприятные ощущения и еще были моменты, когда в общий текст, базирующийся на старине, вплетались "наушники", естественно, атмосфере это нисколько не помогало, а ее и так было маловато. За то были точки и вот такие диалоги...

  
  

  • Что означают эти символы?
  • Содомии нон сапиенс, - пробормотал себе под нос Альберт.
  • А что это значит?
  • Значит: если я хоть что-нибудь понимаю, то я педераст.

    Не знаю чего хотел этим добиться автор. Никакого удовольствия от чтения я не получила. Если бы не удачная аудиокнига в исполнении Михаила Макушева, было бы совсем плохо. Голос Смерти приобрел эхо, компенсирующее недостаток смысла, а другие герои стали немного выразительнее, но и это не отменяет того, что было убийственно скучно и нудно.

  6

  182