Рецензия на книгу

• 

  Sukhnev17 мая 2019 г.

  Иерусалимские афоризмы, или общие мысли о Коэльо

  Очередной роман построенный на афоризмах, которые олицетворяют собой паутину Коэльо, в которую он ловит пытливые умы, заставляя их почитать себя за классического писателя.

  Это уже где-то тринадцатая по счёту рецензия на произведения Пауло, и наверное, я могу выдать некое обобщённое суждение о его творчестве, и в частности, ответить на вопрос: Чем он мне не угодил?

  Я оставлю за кадром его фактологические ошибки, оставлю его мировоззрение и особенности трактовки тех или иных религиозных практик. Ошибки бывают у всех, у любого мировоззрения будут оппоненты, а трактовка, особенно касающаяся религии – дело смелое и порой даже отчаянное.

  Итак. Перед нами текст. Он может делиться на вымышленный и реальный. Второй будет для меня более предпочтительным, т.к., когда я знакомлюсь с вещами произошедшими, то в любом случае получаю некие знания, пусть даже произведение написано сухо и неинтересно. Пусть даже будут невнятные попытки осмысления произошедшего и фактологические ошибки (хотя это совсем нехорошо). Я могу это простить. Да, это скажется на общем впечатлении, но в целом я останусь доволен (в том случае, если тематика будет мне интересна).

  У Коэльо из реальных сюжетов – разве что автобиографические книги, но он неинтересен мне как личность, поэтому я оставлял их в стороне, ставя более и менее нейтральные оценки.

  Если произведение вымышлено и является фикцией, то я считаю, что критерий оценки следует заметно ужесточить. А если, не дай бог, фикция пытается смешаться с реальностью и одурачить нас, подменить какие-то понятия, историю, выдать реальное за нереальное, а нереальное за реальное, то следует судить самым жёстким судом.

  Если мы имеем дело с обычной фикцией, то для нас важен сюжет, важна идейность, характеры, образы, слог, etc. Ну то есть, целая вереница художественных аспектов, которые вы прекрасно знаете и без меня.

  И вот у Коэльо, на мой взгляд, с этим всё плохо. Его идеи банальны, герои однотипны, сюжеты скучны, а идейность пытается нас одурачить. В его работах: проститутки и философы, учителя и рабочие завода, все как один – Пауло Коэльо. Любой работяга рассказывает нам о гностицизме и дохристианских верованиях. И выглядит это очень искусственно.

  А в тот момент, когда Коэльо начинает спутывать фикцию с реальностью, начинает казаться что у меня в руках книга уровня «попаданцев» или «альтернативной истории».

  Я взялся за Пауло из лучших побуждений, мне был непонятен тот хейт к нему, который я слышал в литературных блогах и пабликах. Я думал что все не так плохо, но к сожалению Пауло меня подвёл. Его произведения оказались хуже моего представления о них, а писатель оказался чуть ли не графоманом. Поэтому где-то с седьмого произведения, его книги стали ассоциироваться у меня с потерянным временем. И это обидно. Хотя среди них было несколько достойных.

  В романе «Манускрипт, найденный в Акко», Пауло переносит нас в осаждённый крестоносцами Иерусалим, чьи жители: иудеи, мусульмане и христиане, собираются на площади, чтобы послушать заумную речь некоего грека по имени Копт (который, естественно, не имел никакого отношения к Коптской Церкви). Он отвечает людям на множество вопросов, говорит о сексе, о любви, о чуде, о красоте, etc. Это сборник афоризмов, объединённых отдельными тематиками. Одни из них интересные, другие скучные, одни банальные, а другие заставляют задуматься, но всё это бестолку (лично для меня). Набор умных мыслей или высказываний не сделает тебя умней. Массовость замылит твой глаз и ты упустишь по-настоящему значимую мысль. И с большой долей вероятности, ты забудешь эти афоризмы уже через неделю. Они пройдут мимо, ведь каждая мысль должна иметь сюжетный каркас, который постепенно вас к ней подведёт. И эта мысль станет как бы целью, уроком, который вы получите и который будете помнить до тех пор, пока помните сам сюжет.

  И поэтому я не люблю афоризмы.

  В конце я хотел бы добавить: если вам нравятся произведения Коэльо, то не слушайте меня или кого-либо другого, убеждающего вас в обратном. Литература – вещь субъективная, а о вкусах не спорят. Его книга могла попасть к вам в нужное время и проникнуть к вам в нужное место. Быть может, она помогла вам, стала частью вас, частью вашей истории. А от своей истории не стоит отказываться. И даже если со временем вы перерастете Коэльо, переосмыслите его произведения и придёте к тому, что он переоценён, то ни в коем случае не забывайте о тех чувств, что однажды вызвал у вас этот бразильский эзотерик.

  11

  843