Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 мая 2019 г.

  Мне сложно подобрать слова, чтобы оценить это произведение. В своей оценке я уверена, но выразить её словами сложно. Мало сказать "Мне не понравилось", надо еще как-то объяснить, но слов не хватает чтобы выразить свои впечатления.

  С самого начала "Убить пересмешника" поставило высокую планку для продолжения. Первая книга интересная, поучительная, эмоциональная, забавная и достойная. Но в продолжении истории (которое по факту является ее началом) основной акцент и деталировка уделяется политическому фанатизму и самокопанию персонажей. Это все есть и в первой части, но преподнесено более сглажено и упрощенно потому что рассказчиками истории являлись дети, для которых политика - это игра порой не справедливая, жестокая, но все же игра.

  Стиль второй книги так же как и героиня Джин Луиза - это уже полноценный взрослый. Лишь небольшие отсылки к прошлому, такие как история про беременность и школьные танцы напоминают о том, чтобы я хотела видеть в этой части. Этой детской непосредственности мне не хватало. Зато взрослого прагматизма, расистских лозунгов, скучных дискуссий, политических дебатов, непонятной американской казуистики было вдоволь.

  Тут хочешь не хочешь, но будешь сравнивать и сравнение пойдет не в пользу сторожа. Если быть уже честной до конца, то время потраченное на книгу мне жаль. Слишком она старомодно-американская с агрессивным сюжетом, туманной концовкой и непонятными рассуждениями.

  Тема расизма в сюжетной линии в твердом закостенелом консерватизме южноамериканского городка у меня хоть и не вызывает такую бурю эмоций как у героини, но как экспериметальное чтение я продолжу с Кэтрин Стокетт. Позже.

  23

  606