Отзывы о книге Записки жандарма
metrika14 августа 2011Спиридович - руководитель киевской охранки, а позднее начальник дворцовой охраны Николая II. Записки небольшие и весьма отрывочные. Литературными достоинствами не блещут, но зато и лицемерием не очень страдают. Спиридович открыто говорит о своих симпатиях и, что гораздо реже встречается, антипатиях. Не скрывает своих весьма реакционных политических убеждений. Грубо и прямо подчеркивает свой антисемитизм. Записки заканчиваются покушением на его жизнь в Киеве (стрелял собственный агент, так что это можно расценить как вопиющий непрофессионализм) и переводом в дворцовую охрану. Так что самое интересное, убийство Столыпина, в котором Спиридович был виновен как бы с двух сторон (как начальник императорской охраны и как многолетний начальник Киевской охранки, передавший свой пост "по наследству" мужу сестры) осталось за рамками записок. В отличие от Герасимова не заблуждается насчет действительной роли Азефа (или не считает нужным заблуждаться). Боготворит Зубатова, под началом которого сделал головокружительную карьеру. Считает, что если бы зубатовщину не остановили, никаких большевиков бы и в помине не было. Я так понимаю, царь батюшка сам бы социализм построил "в отдельно взятой стране".
11 понравилось568
Комментарии 6
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
А что там считал Герасимов? Напомните пожалуйста.
(ОФФ: Надо же, как мы одновременно написали о двух книгах со схожими названиями: у меня "Записки институтки", а у вас - "Записки жандарма":)))