Отзывы о книге Лексикон
winpoo13 мая 2019«Словом можно убить, словом можно спасти…» (В. С. Шефнер)
Ну, да. Можно. Только не так, как в этой книге.
Я взялась читать «Лексикон», потому что меня привлекла идея, положенная в основание этой книги и заимствованная, вероятно, из самых смелых фантазий нейролингвистов. Эх, если бы такое было возможно, и к каждому человеку можно было подобрать фоносемантические ключи… последствия были бы совершенно непредсказуемы. Но воплощение этой плодотворной идеи разочаровало.
Поначалу все в главной сюжетной линии казалось вполне ничего: уличная мошенница Эмили, почти как Никитá, в не самый удачный момент своей жизни неожиданно получает приглашение в некую школу, где из нее может получиться специалист по управлению поведением других путем убеждения. Отборщик-вербовщик случайно, всего-то на основании ответов на вопросы типа «Кто вам нравится больше – кошки или собаки?» и принуждению к не самым моральным действиям моментально отнес ее к одному из 228 типов личности и разглядел ее феноменальные способности (хотя и не вполне ясно, какие именно). А потом понеслось – какой-то невнятный процесс обучения, плохо прописанные сокурсники и учителя-поэты, нарушения неизвестно каких правил, сознательное пренебрежение другими, прозрения и интеллектуальные построения героини, «ссылка», любовь, битва и разоблачение «поэтов», поиск первослов, начертанных на окаменевших кусках дерева, et cétéra, et cétéra… Некие правдоподобности автор сплел с фантазиями и «научными» справками – вот и получился «Лексикон»!
Надо сказать, что, чтобы въехать в сюжет, мне потребовалось прочитать примерно треть книги, потому что временные пласты и сюжетные эпизоды были смешаны абы как, и мне пришлось накапливать и сортировать информацию, которая не казалась очень уж захватывающей: втыкание игл в глаза, обещание «вскрыть мозг», драки в туалете, гонки по снегу, бесконечная стрельба, убийства, вертолеты, самолеты, разборки, трупы… В общем, вырисовывалось нечто пошловатое, грязноватое, несвязное и скучное, и даже компьютерные «откровения» казались устаревшими. В какой-то момент, выделив из шума пальбы и мордобоя линию Эмили-Вирджинии Вульф, я стала худо-бедно отслеживать ее на фоне мелькающего экшна, но полностью увлечь себя ее терзаниями, усилиями и достижениями мне так и не удалось. На всем протяжении чтения у меня крепло ощущение, что автор совершенно не заботился о связности сюжета, да еще и все сильнее смещал акценты в сторону баттла между Эмили и Йитсом.
Книга на любителя. Мне весь этот поверхностный квазиреализм интересным не показался, хотя, наверное, неудачный читательский опыт тоже должен чему-то учить, отрицательный результат ведь тоже результат. Так что я мысленно говорю автору: «Угамуб йарам енешлоби шипенскам! Не пиши больше, не надо!».
15 понравилось677
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым