Рецензия на книгу
Бегство мистера Мак-Кинли
Леонид Леонов
Unikko12 мая 2019 г.Что наша жизнь? Война.
К такому неутешительному выводу пришел мистер Мак-Кинли и решил, раз уж есть такая возможность, отложить жизнь до лучших времен. Не собственные страдания и смерть пугают нашего героя, а ответственность перед будущими детьми. Дело в том, что мистер Мак-Кинли очень любит детей, любит общаться «с малышами, доверчивыми и бескорыстными гражданами земли», легко находит с ними общий язык и давно мечтает о собственных детях, но его останавливает страх.
Я столько нагляделся детских несчастий в последнюю войну. О детях мало писали в газетах и судебных следствиях… В те годы еще более крупные купюры зверства были в ходу. Но так уж у меня устроен глаз, везде я вижу в первую очередь их. Они лежали даже под откосом у дорог… и у них были такие суровые, ничем не умолить, прокурорские лица. Так вот: я не могу взять на себя ответственность перед моими будущими малютками. Вот и сегодня: опять обещают серию проб новой водородной бомбы, а мир так верил в наступившее затишье.Сбежать от «жизнеопасной эпохи» можно следующим способом. Не так давно химиком-любителем был открыт «коллоидальный газ», позволяющий погружать человека в анабиоз, ушлые коммерсанты грамотно воспользовались случайным открытием и построили глубоко в горах специальные убежища, сальватории, в которых за определенную плату можно «переждать» ближайшие 200-300 лет, «пока на планете не установится политическая погода, благоприятная для человеческого существования». Для мистера Мак-Кинли задача попасть в сальваторий – акт отчаяния, но другого выхода он не видит. А для решения это задачи нужны деньги.
И тут в романе проходит граница, техническая фантастика заканчивается и начинается другая, философская фантастика, ставящая не научные, а мировоззренческие вопросы. Бедный мистер Мак-Кинли, чувствующий в себе возможность и потребность стать любящим ответственным отцом, силою обстоятельств поставлен перед двумя мучительными дилеммами. Одну из них можно назвать «задачей Раскольникова» (чтобы достичь своей цели, герой должен убить человека), вторую – «задачей Растиньяка» (достижение цели позволит герою спасти свою жизнь и обеспечить будущее своим потомкам, но сделает его пассивным соучастником массового убийства). Моральные суждения, на которых основывается образ мыслей мистера Мак-Кинли и план его действий, подвергаются проверки с точки зрения личной совести, общественного мнения, религии и науки. Не буду говорить, какой довод оказался решающим, но, как и предупреждал автор в самом начале повести, бегство не состоялось. Есть вещи, от которых нельзя убегать.
14839