Рецензия на книгу
Три товарища
Эрих Мария Ремарк
Аноним13 августа 2011 г.Это 6-я книга Ремарка в моём арсенале. Скажу сразу, что не ожидал того, что меня сможет задеть какое-то произведение автора больше, чем первая прочитанная «Арка». Однако «Товарищи» остались на первом месте.
Во-первых, меня всегда привлекает тема неизлечимо больных в искусстве, ибо подобные шедевры помогают посмотреть на нашу рутинную жизнь под другим углом зрения. Ещё задолго до прочтения книги я знал, что главная героиня романа больна туберкулёзом. Поначалу это меня немного отталкивало, так как я заранее предполагал предсказуемость сюжета по аналогии с «Жизнью взаймы»( ещё в средине романа я был уверен, что Клирфе разобьется на гонках) С «Товарищами, однако, всё было по-иному. С самого начала меня привлекали диалоги Пат и Робби, в которых просматривалось развитие их отношений. Больше всего поражало то, что герои так и не поняли, почему у них возникло такое великое чувство. Именно в этом, на мой взгляд, доказательство того, что между Пат и Робби была НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ! Приведу один из последних диалогов, являющийся, на мой взгляд, квинтэссенцией любовной линии в романе:
-- Ты здесь не влюбилась?
-- Не очень.
-- Мне бы это было совершенно безразлично, -- сказал я.
-- Замечательное признание. -- Пат выпрямилась. -- Уж это никак не
должно быть тебе безразлично.
-- Да я не в таком смысле. Я даже не могу тебе толком объяснить, как я
это понимаю. Не могу хотя бы потому, что я все еще не знаю, что ты нашла во
мне.
-- Пусть уж это будет моей заботой, -- ответила она.
-- А ты это знаешь?
-- Не совсем, -- ответила она, улыбаясь. -- Иначе это не было бы
любовью.Второй аспект, на который хотелось бы обратить внимание, - великолепная иллюстрация тезиса, выдвинутого Ремарком в «На западном фронте»: «самое хорошее из того, что порадила война – товарищество». Когда наблюдаешь за героями романа, в голову приходит мысль, от которой становится скверно на душе: в наше «мирное» время с каждым днем видишь всё меньше и меньше людей, которые ещё не забыли того, что «Лучше иметь сто друзей, чем сто рублей».
Третья примечательная деталь романа для меня – герои второго плана. Ленц, который в романе упоминается не так уж и часто, стал для меня любимым Ремарковским персонажем и в какой-то степени даже примером для подражания. В нем притягивало то, что, пройдя войну, он не утратил способность радоваться каждому прожитому дню и в глубине души надеяться на лучшие времена. Его цитата:» В трудные времена наивность -- это самое драгоценное сокровище, это волшебный плащ, скрывающий те опасности, на которые умник прямо наскакивает, как загипнотизированный» кажется мне очень актуальной для современности.
Нелепую смерть Готфрида я переживал гораздо острее, чем неизбежную кончину Пат, так как в отличие от последней, Ленц так и не смог найти в жизни личное счастье, что очень печально.
Ещё один герой второго плана, о котором невозможно забыть, -«Карл». Никогда не думал, что, читая художественное произведение, можно проникнуться любовью к неодушевленному предмету. Однако Ремарк- волшебник. Когда он описывал сцену переживаний Робби после получения денег, вырученных Кёстером от продажи «Карла», у меня щемило сердце. На мгновение даже подумалось, что роман стоило назвать «4 товарища»
ВЫВОД: «Три товарища» - великое произведение, способное помочь произвести переоценку ценностей и, возможно, даже сделаться лучше!!!2267