Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

11/22/63

Stephen King

  • Аватар пользователя
    Stoker1897
    12 мая 2019 г.

    В университете на одной из пар рассказывали о Кинге, о том, как хорошо он пишет (может быть) и так далее. Не скажу, что рассказ получился интересным, но появилось желание что-то из его произведений прочитать. Мне посоветовали рассказы, которые впоследствии привели к тому, что желание продолжать знакомство с автором напрочь отпало. К сожалению. А может быть, к счастью.

    Вряд ли бы решилась прочитать Кинга еще раз. Но совместные чтения внесли свою лепту. И вот передо мной книга Кинга "11.22.63". Сразу скажу, что название для меня ничего не значило. Числа и числа. Даже как-то не представляла, что они могут что-то значить. Но нет. 11/22/63 - это дата, когда в Америке свершилось одно из ключевых событий в истории (забыла, что в Америке действует "месяц, день, год").

    Сам сюжет книги интересен, но слишком уж все долго тянется. Некоторые события, мне кажется, можно было бы описать гораздо короче. Хотя они в какой-то степени являются "стержнем" сюжета.

    Путешествие во времени - довольно актуальная тема. Каждый из нее берет что-то свое и привносит в нее что-то новое. Но тут возникают вопросы. Почему главный герой всегда оказывается в одном и том же времени: 11 часов 58 минут 9 сентября 1958 года? Почему не позже или раньше? Есть ли другие такие "кроличьи норы"? А если есть, то где?

    Что касается главного героя, то поначалу он мне кажется нерешительным мужчиной, который все подвергает сомнениям, старается проанализировать и так далее. Он сомневается в каждом своем шаге: а стоит ли это делать? а вдруг не получится? а что будет, если...? Решительность появляется уже позже, но все равно... главный герой такой... дурак. Есть много моментов, когда я могла бы сказать: "А надо было сделать вот так!". Но автор не я. Кинг.

    В конце мне показалось, что у Кинга проблемы со счетом. Честно. Джейк Эппинг знакомится с Сейди где-то в 1960 году. На тот момент ей 28 лет. Позже, когда описываются события 2012 года, Сейди уже 100 лет. Хотя сначала автор говорит, что она "разменяла девятый десяток". Несостыковочка.

    Да, и конец мог быть лучше. У меня в голове вертелись две разные концовки. Но того, что написал Кинг, у меня даже в мыслях не было. Не скажу, что конец получился плохим, но и не скажу, что получился хорошим. Скажем, среднего уровня.

    Как известно, есть еще альтернативная концовка, опубликованная Кингом чуть позже:


    Джейк, в ноябре 2013 года, находит статью, где было написано о Сейди. Ей исполнилось 80 лет. Она замужем за Тревором Андерсоном, от которого родила пятерых детей и стала бабушкой одиннадцати внуков и прабабушкой шестерым правнукам.

    И такой конец мне нравится гораздо больше.

    like7 понравилось
    845