Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Echopraxia

Peter Watts

  • Аватар пользователя
    Tri6a12 мая 2019 г.

    Это вторая книга Уоттса, которую я прочитала, и мне снова хочется сказать "Питер Уоттс, что ты делаешь?!", потому что это самая восхитительная научная фантастика за несколько последних лет, и то, что она делает с головой просто непростительно, но космически прекрасно.

    Что нужно знать про Уоттса, прежде чем начать читать. Он гидробиолог с магистерской и докторской степенями. Всё в его книгах пропущено через мелкое сито научных теорий - подтвержденных и нет, его произведения максимально точны с научной точки зрения, потому что - он говорит об этом в благодарностях - в процессе написания его раскритиковали его же коллеги.

    Его книги повлияли на создателей игры "Биошок 2" - в игре есть отсылки на сюжеты из его произведений. И ещё, судя вампиру Сарасти в игре "Ведьмак 3", на создателей "Ведьмака" тоже.

    Я с трудом могу собрать свои впечатления в кучу, потому что "Ложная слепота" вынесла мне мозг, и после последней строчки этой книги я ещё несколько минут сидела уставившись в одну точку. А последние строчки "Эхопраксии" ... ох, ребята. Уже давно после прочтения фантастики у меня не было такой спирали мыслей в голове, вероятностей, событий, предположений. Хотелось засунуть голову под струю холодной воды, чтобы чуть-чуть притормозить.

    Если попытаться разложить мой восторг на составляющие, что первое, чем меня зацепил Уоттс, это своим представлением инопланетян. Мы все вроде как понимаем, что они будут другими, но всё равно думаем, что нам удастся договориться, представляем их в виде "человечков". Уоттс, кажется, ржёт в голос над этим представлением. У него инопланетяне настолько другие, что сначала это не укладывается в голове. А потом - когда приходит это озарение, - хочется немного отдышаться, перевести дыхание, пошагать по комнате, отложить книгу, потому что невозможно с этим пониманием читать дальше сразу.

    Второе - это люди будущего. Это отдельный космос в произведениях Уоттса. Потому что они не совсем люди.

    Третье - это вампиры. Кто-то должен был сделать нормальных вампиров, и это сделал Уоттс. Они такие же невероятно прекрасные, опасные и другие, как инопланетяне и люди. Я никогда не любила вампиров, потому что в 95% случаев их представляют какими-то кровососущими насекомыми с уклоном в готику и гробы, но Уоттс наконец-то сделал их нормальными, хищными, умными нелюдьми со своей психологией, моделями поведения и мотивацией. Они восхитительны.

    Четвёртое - это сюжет. Когда вы думаете, что всё поняли, становится ясно, что Уоттс просто над вам посмеялся.

    Книги Уоттса очень сложны. Я признаюсь, что не поняла около 25-30% объяснений научных процессов и явлений, которые там есть. Возможно, надо перечитать, возможно, погуглить. Но в конечном итоге эта пустота в моих знаниях о Вселенной принципиально не повлияла на понимание сюжета, взаимоотношений персонажей или их характеры. Мне кажется, что начиная книгу Уоттса, надо как-то сразу смириться с этим. На месте издателей, я бы писала такое предупреждение мелким шрифтом в аннотации.

    Питер Уоттс - моя новая любовь. Читайте его, если любите научную фантастику, потому что это очень хорошая научная фантастика.

    8
    1K