Рецензия на книгу
Книжный вор
Маркус Зузак
Anonymous13 августа 2011 г.Узрев тонны кипятка, которыми насыщены рецензии других читателей, тоже решила ознакомиться.
И мне не понравилось. Это очередная спекуляция на тему войны. Как в советские годы когда книга писана на "правильную" тему, значит всё равно как она писана, однозначно читать и ещё сталинскую премию выдать. Тут так же. Пофиг, что автор слабоват как автор - про войну же написано! Поклоняться и писить кипятком! Ах, не писиете? Тогда вам слезоточивого еврея! Уж теперь-то точно шедевр.
Ну правда слабовата книга. Даже если списать на особенность немецкой литературы - слабовато. Бывает, берёшь книгу и там всё как надо, как будто автор нашёл тропку к нашей душе и написал всё так, как нам хочется. А тут как будто у автора нет никакого плана книги, ничего, просто вывалил на нас историю, как ему захотелось. Сначала написал конец, плевать, что мы даже с героями ещё не познакомились. Потом опять постоянно забегает вперёд.Я вообще не против спойлеров, но тут уж чересчур жеманно это сделано. Но самое главное, что неприятно - это рассказчик. Как будто автор познал Истину и пишет нам от лица смертя. И вот все чувства его он знает, и знает, как он всё видит со своей стороны, ага. Ну вот совершенно отвратно, когда смерть начинает рассказывать о своей жизни и работе. Не верю! Хорошо, автор где-то в середине совсем забывает о рассказчике. Зато к концу разыграется, ага. Мне кажется, переиграл автор. Лишку хватил.
И постоянно всплывали ассоциации с "Золотом" Гринуэя. Вот это действительно книга про войну и евреев. Вот где видно, что автор гений. А это - книжонка, добавить нечего.89261