Рецензия на книгу

• 

  Gwendolin_Maxwell10 мая 2019 г.

  Хорошая книга. Добротная. Качественная. Но не шедевр, по крайней мере, для меня. Из разряда тех, которые почитать приятно и интересно, что-то отложится в голове, но все остальное исчезнет без следа из памяти уже через пару недель.

  Главный герой Иван Мальцов описывается как очень положительный человек с устоявшимися моральными принципами. Возможно это и так, но не могу я с этим полностью согласиться. Мне кажется, в этом отношении мы видим как бы двух Мальцовых: один из них широко известный в узких кругах археолог, который за науку грудью ляжет, непререкаемый авторитет в пределах своего Деревска; второй же - стареющий неудачник и, как следствие, алкоголик, которого уволили с работы и бросила жена. Кстати говоря, жену я прекрасно понимаю. Один из самых больших моих страхов - это выйти замуж за алкоголика, и как ее угораздило? Постоянно переживать, где твой благоверный и с кем, не убился ли где-то по дороге, можно ли оставить с ним ребенка... Много вопросов возникает, когда в семье есть такое чудо. Даже если он очень умный. Вот и жена Мальцова решилась и оставила его. Она описывается как умная, а главное продуманная женщина, которая своего не упустит, но в то же время, что она так же принципиальна и стои'т за науку. Как показало время, принципы немного стоят. К тому же, автор показал ее и жутко истеричной бабой, еще и сволочью. Я могу понять развод, но будь ты человеком. Он конкретно тебе ничего плохого не сделал, ты сама его бросила, не даешь ему ребенка, хотя деньги на него тянешь без спроса, намекаешь, что ребенок не его, так еще и обманным способом отхватываешь у него квартиру. Мне кажется, в наше время читать про то, как она избавила его от жилплощади - это самое жестокое, что написано в этой книге. Всегда читайте, что подписываете! И не только мелкий шрифт.

  Большего всего в книге мне понравились последние главы, когда Мальцов вернулся в Деревск и начал исследовать Крепость. Понравилось с какой подробностью и тщательностью описываются методики археологов. Уверена, что описано только самое простое, но мне, как человек далекому от археологии, было понятно, но в то же и время и намного глубже, чем я об этом знала. Археология для меня всегда была представлена в виде людей, которые кисточками сдувают пыль с костей в огромной ямине. Вместе с этой книгой я всерьез задумалась, а как они узнают где копать? Было бы интересно почитать о современных методиках именно поиска этого живого слоя.

  Отдельным, параллельным сюжетом мы знакомимся с Тоган-Шоной, предком всех нас и конкретно Ивана Мальцова по монгольской линии. Русские люди, прожив под игом несколько сотен лет, все же привыкли считать татаро-монгол "не нашими", даже сейчас можно встретить такое отношение, хотя все прекрасно понимают, что крови намешано всякой в каждом. И немного необычно было читать нашу историю, но со стороны "их". Конечно, я переживала за Тоган-Шону и его соратников, даже за Мамая переживала, но тут же перед глазами вставала обратка. Ведь каждая их победа была нашим поражением. Каждая их меткая стрела означала мертвого русского, который лишь мечтал жить свободно. От подобных двояких чувств мне было не очень приятно. Ведь я хочу просто насладиться книгой, а не решать кто был прав, а кто виноват. Я практически во всех ситуациях могу найти оправдание и одобрение для обеих сторон, но от этого вот ни капли легче жить не становится, только запутывается еще больше. Почему же в книге я опять должна решать подобные дилеммы?
  В общем, это отголоски прошлого, которые Мальцову приходят в дурманном сне (500 лет дяденьке, а он еще и травками балуется), были мне интересны, но именно в таком небольшом и дозированном количестве. Прочитать полноценную книгу на эту тему мне совсем не хотелось бы.

  На финал автор возлагал, по-видимому, большие надежды, и начался он и в самом деле захватывающе, ну, для меня, конечно. Как бы намекнуть о чем я, чтобы не проспойлерить. С момента как он начал копать и до того, как он лег в конце. То есть все его исследования, о которых я говорила выше. Сам финал не вызвал во мне практически никаких чувств. Меня лишь удивило, что вот так просто все о нем забыли, хотя было много свидетелей произошедшего. Но с другой стороны, сама история ничего не потеряла и не приобрела от того, что случилось.

  Лишь мельком хочу упомянуть, что в книге так же поднята тема власть имущих людей, что у кого есть деньги и связи, тем все и позволено, в то время как обычным людям хоть в лоб расшибись, ничего не дастся. Эта тема очень благодатная, да и со множеством примеров, а меня так бомбит с этой темой в последнее время, что я просто не хочу о ней рассуждать. Но в книге это есть, да, я заметила.

  39

  588