Рецензия на книгу
Горбун лорда Кромвеля
К. Дж. Сэнсом
DmitriyVerkhov9 мая 2019 г.Не столь интересным и увлекательным вышло у меня чтение этого исторического детектива от К.Дж. Сэнсома, как я того ожидал. Хотя поначалу многое говорило как раз об обратном.
На фоне исторических событий, имевших место быть в Англии в первой половине XVI века, автор предлагает нам узнать то, чем и как жили люди в ту историческую эпоху, а также вместе с главным героем попытаться распутать довольно запутанный клубок интриг, тайн и убийств, положенных в основу этого романа. По сюжету главный герой – горбун и юрист Мэтью Шардлейк – человек, обладающий острым умом, не склонный судить о людях по их внешности или социальному статусу, был отправлен лордом Кромвелем в один из старейших монастырей в Скарнси, чтобы расследовать там убийство некоего Синглтона – эмиссара Кромвеля, посланного им для поисков обоснования причин для закрытия этого монастыря. Жестокое убийство, множество подозреваемых, на которых так или иначе падает тень сомнения, новые преступления и прочие тайны, скрываемые за стенами монастыря – вот то немногое, с чем предстоит столкнуться Мэтью в ходе расследования и немало поломать себе голову, прежде чем во всём разобраться и отыскать всех виновных.
И вроде бы в этом романе есть все составляющие для нормального, добротного исторического детектива, но меня как-то не зацепило. Пока я читал это произведение и вместе с главным героем пытался сопоставить имеющиеся улики и факты и вычислить виновных, я не ощутил в происходящих событиях особой остроты и напряженности, которые бы могли по ходу повествования заставить сопереживать героям и подогревали бы мой читательский интерес. При всём обилии преступлений, описанных на страницах этого романа, их расследование как-то не интригует, не держит в напряжении, несмотря на то, что описания всего происходящего очень подробны. Но повествование очень неспешное, из-за чего некоторые моменты кажутся очень затянутыми. Поэтому весь интерес в слежении за тем, как идёт расследование как-то теряется. И ни запутанный сюжет, ни яркая историческая эпоха, ни непростые отношения между персонажами порой не могли спасти меня от скуки. Так это было у меня. Это, конечно, лично моё субъективное мнение, которое я никому не собираюсь навязывать.
Главный герой мне понравился. То, что Мэтью Шардлейк – горбун, в те времена практически означало быть отверженным, и не имело никакого значения то, что он был личным посланником самого лорда Кромвеля. Мэтью не идеален и как и все может ошибаться, но зато он умен и решителен, открыт и обаятелен, имеет доброе сердце и не стесняется своих чувств. Автором хорошо показаны его душевные метания, а также, после вскрытия всей правды, осознание того, что, выполняя распоряжения Кромвеля, ему, волей-неволей, приходилось служить довольно циничному и беспринципному человеку, что, конечно, сильно поколебало его веру в благие намерения власть предержащих.
Книга в целом неплохая, и я не скажу, что она мне не понравилась, но не зацепила и восторга не вызвала. Думаю, что многим другим любителям исторических детективов эта книга покажется более привлекательной. Знакомство с последующими приключениями и расследованиями Мэтью Шардлейка я всё же продолжу. Вдруг действительно впереди ещё будет что-нибудь такое интересное и захватывающее.
32570