Отзывы о книге Уна & Сэлинджер
BringMeFlowers8 мая 2019Это была бы вполне обычная, каких сотни, местами банальная, местами даже неплохая, словом, обыкновенная история любви. Eсли бы Бегбедер не приплёл сюда Уну О'Нилл и Джерома Дэвида Селинджера. Вот это спекулирование известными именами и погубило книгу. Во-первых, Бегбедер говорит о том, что Сэлинджер является его любимым писателем. Но, честно говоря, складывается впечатление, что кроме "Ловца во ржи" он ничего у Сэлинджера не читал. Я всей душой люблю "Ловца во ржи", но, судя объективно, стоит признать, что Сэлинджер, в первую очередь, мастер малой прозы. Да, Бегбедер упоминает пару-тройку рассказов, написанных там-то, увидевших свет тогда-то. Но ни слова не говорит о глубине и смысле, которыми они обладают. А это, к слову, самое важное. У Сэлинджера безусловный талант находить каждому слову своё место. В его рассказах вся его душа. И не говорить об этом, я думаю, недопустимое упущение. Во-вторых, Сэлинджер в книге предстаёт как человек очень односторонний. Судя по книге, у него не было иных дел, кроме как писать Уне - думать об Уне - следить в прессе за Уной и так по кругу. В принципе, не только Джерри, но и все остальные персонажи выглядят и трактуются очень односторонне. В-третьих, авторские отступления, которые, по сути, на сюжет не влияют, имеют разве что цель подчеркнуть осведомленность Бегбедера в той или иной теме. Как мне кажется, они там лишние. Кроме того, совершенно неправдоподобными выглядят письма Джерри к Уне. Да и вся история, по большей части, не вызывает доверия. По крайней мере у тех, кто хоть чуток знаком с биографией Уны и Джерома. Мне ужасно не понравился роман "Любовь живёт три года". И предоставляя автору ещё один шанс, выбирала книгу, у которой было больше всего шансов мне понравится. Увы, не сложилось. Видимо, в моих с Бегбедером читательских отношениях придется ставить точку.
7 понравилось1,1K
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым