Рецензия на книгу

• 

  ValentinBychkov

  7 мая 2019

  С другой стороны...

  Наверняка книга своего читателя найдёт. Тема интересная и подача материала для нынешних времён приемлемая. Но это не роман моего героя. Есть аспекты, с которыми я смириться не могу.
  Во-первых, нет никакого докатастрофического пролога. Действие сразу начинается с вторжения, автор изо всех сил (описаниями военной и добровольческой мобилизации, действиями человеков с ружьём) пытается обрисовать наступление тяжёлого военного положения. Подробного сравнения нет, как героям жилось до начала войны, как они изменились. Прочитанное воспринимается как подробные мемуары о событиях - от участника этих событий.

  И поэтому у меня к герою по ходу сюжета эмпатии не возникает. Он описывает события не с эмоциональной точки зрения, а почти сухим языком. А к герою, с которым я себя не ассоциирую, который излагает всё с абсолютно холодным носом (с эмоциональной точки зрения), я никак не отношусь. Ни хорошо, ни плохо. Я никак эмоционально в повествование не вовлечён, потому что не вижу потрясения героя, даже когда в первой сцене, в абсолютной мирное время, кто-то начинает рубить окружающим головы.

  Героя события романа на эмоциональном плане никак не меняют. Выходит он из него таким же сухим, только более опытным тактически. И непонятно, зачем ему было проходить всё это? Понять, как человек меняется в экстремальных обстоятельствах, что позволяет ему оставаться Человеком? Этого я не увидел. Смоделировать действия полков при вторжении или налаживании контактов с дружественной расой? Тогда да. Тогда всё получилось.

  2 понравилось

  0

  144