Рецензия на книгу

• 

  Bianka6 мая 2019 г.

  Кажется ли Вам кощунственным сочетание в одной фразе слов "милая книга" и Освенцим?

  Две существующих на момент написания отзыва рецензии о книге отмечают ее мягкость в описании ужасов концлагеря Аушвиц-Биркенау, одного из концлагерей системы Освенцим. И это мое главное удивление от произведения. Нет, в книге есть крематорий, смерти, боль и потери, но все они, по моему ощущению, находятся за пределами круга действий основных героинь.

  Да что там говорить, мы не знаем даже номера, вытатуированного на руках девушек. Все они проходят в книге под своим именем.

  Покоробил меня и эпизод с алой лентой. Пытаясь выглядеть "милой" главная героиня Элла повязывает на шею украденную ленту. И, несмотря на то, что эта лента замечена надзирательницей, остается в живых, получив несколько оплеух и травму руки. Кстати, Вам этот эпизод не напоминает сцену из фильма про Коко Шанель, где она прикалывает к приютской форме бантик, а одна из монахинь заставляет его снять?

  Очень странным мне показалось и отсутствие реальности вокруг концлагеря. Да, в книге есть его настоящее название и описание многих деталей совпадает (например, "Канада" - склад вещей, конфискованных у заключенных) с действительным положением дел. Но почему же жена коменданта лагеря превратилась в мадам Г. (на деле мадам Рудольф Гесс)? Полностью отсутствуют все иные географические названия. Город света - где это? Вена? Париж?

  Да что там география - в книге про Холокост нет евреев, только презрительное "Этот народ". Немцев там тоже нет - исключительно "Они". Это превращает неплохую книгу о жуткой действительности в подобие подростковой антиутопии, в которой "Мы", однажды угнетенные "Ими", способны забыть, однажды победив... И в этом варианте реальности я способна поверить, что одна из заключенных сошьет розовое бархатное "Освободительное" платье, чтобы встретить в нем приход советских войск. Впрочем упоминать о том, что "советских" войск в книге нет, наверное, излишне? Освободители здесь также безлики как жертвы и мучители.

  Плюсом этой книги является описание "бытовой практичности" владельцев и управленцев лагеря. Создать ателье для перешивки отобранных у заключенных вещей, абсолютно не задумываясь о том, кто носил все эти вещи до них - несомненно в духе тех нелюдей, о которых мы все знаем. Но и тут автор не заходит дальше, не говорит о том как использовались человеческие тела, волосы, кожа, жир, молчит она и об опытах над заключенными...

  Это, конечно же, не лучшая книга о Холокосте. Так о нем могли бы написать из далекого будущего. Так мы способны написать о зверствах, например, наполеоновских войн, смягчая, отстраненно...

  Но разве уже отболело, чтобы писать вот так?

  24

  1,6K