Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Hideaway

Penelope Douglas

  • Аватар пользователя
    Lapplandia5 мая 2019 г.
    Я не должна была измениться. Не должна была повзрослеть.

    У нас с Пенелопой Дуглас сложились непростые отношения, но после "Панк 57" я поверила, что все может быть лучше. Увы, "Убежище" в очередной раз склонило чашу весов обратно, заставив усомниться в том, что оно мне надо. Слишком уж неясные впечатления остались, и назвать их приятными тоже не могу.

    А все почему? Потому что слишком высокая концентрация пафоса на квадратный сантиметр книги. Дуглас попыталась объединить мрачный триллер и сопливый любовный роман под одной обложкой, и в итоге не получилось ни то, ни другое. Для триллера не хватает напряжения, в любовную линию не веришь, потому что она берется с потолка, а-ля "между нами вспыхнула искра", причем не ясно, как и почему. И вся любовь заключается лишь в пульсирующих половых органах, бессмысленном и беспощадном сексе за занавеской, который невозможно забыть даже шесть лет спустя.

    Что еще? Конфликты между героями, которые Дуглас попыталась представить чертовски значимыми, раздуты с пустого места и строятся все до единого на неадекватности персонажей. А они тут, в общем-то, все слегка ненормальные, причем для кого-то это обоснованно, а кто-то, видимо, просто плохо выписан, но раздражают все одинаково.

    А теперь о том, почему я сама дура. А потому, что роман "Испорченный" в свое время так и не дочитала, а эту книгу схватила, не видя даже аннотации, и напоролась на вторую часть. Но уже игры, обязательства, все дела, и пришлось все-таки жевать эту дрянь, заранее зная, что не понравится. Потому что с первой книги ничего не изменилось. Тот же детский сад, совершенно нелепые ситуации, которые пытаются выдать за напряженные, те же картонные герои со смехотворными обидками и отсутствием мотивации. Тогда, читая первую часть, я сравнивала ее с ситуацией, когда один малыш в песочнице бьет второго лопаткой, а тот закидывает его песочком. И вот как бы... Это до сих пор оно.

    Но это просто чудо, что за две части цикла никакого внятного обоснования так и не появилось и, читая, то и дело думаешь, что за бред происходит. Одни вопросы, на которые отнюдь не хочется узнавать ответов. А какова мораль? Проверяйте внимательнее, что беретесь читать.

    22
    1,7K