Отзывы о книге Шесть пробуждений

  • Аватар пользователя
    lessthanone50
    5 мая 2019

    Идея герметичного детектива в космосе понравилась мне сразу. Фантастику я не очень люблю (рада бы полюбить, но все не срастается), а герметичный детектив вполне близок моему сердцу. Интересно, думаю, какая составляющая одержит верх в "Шести пробуждениях": детективная или фантастическая? Или, может быть, они сольются в прекрасное единое целое? Спойлер: не слились, но об этом позже.

    Каркас у романа весьма неплох: космический корабль, летящий на другую планету; пробуждение шести клонов среди кровавых ошметков; сломанное оборудование для выращивания новых тел; уничтоженные резервные копии личностей клонов; стертые из памяти годы; осознание того, что, во-первых, эта жизнь будет последней, а во-вторых - что убийца среди них. Но внутри этой структуры, к сожалению, не все так четко, как хотелось бы. Детективная интрига вроде как есть, но атмосферы детектива и расследования нет. А ведь потенциал у истории очень высокий: каждый из шестерки не просто подозревает всех остальных, но сомневается еще и в самом себе, потому что события до пробуждения выпали из памяти. К тому же, все наши клоны - обладатели темного прошлого, способные на самые разные поступки. Но, к сожалению, атмосфера всеобщего недоверия реализована слабо и декларируется скорее на словах. Роману не хватает психологизма (или я очень многого хочу?), а действиям персонажей - осмысленности и четкости мотивации. Расследование ведется странно и хаотично, периодические нападения героев друг на друга тоже не слишком в тему.

    В общем, фантастика съела детектив. Мне понравилась идея с клонами, с перенаселенной Землей, с экспедицией на другую планету. Этические проблемы клонирования, Кодицилы, призванные регулировать жизнь клонов, взаимоотношения клонов и людей - все это интересно и удачно придумано автором. Возможно, Мер Лафферти все-таки слишком перенасытила свой текст подробностями. Идей у автора много, но доведены ли они все до ума? Поэтому кое-где и возникает ощущение неоформленности, сумятицы среди идей, которым в романе то ли тесно, то ли вообще не место. Но за этим миром все равно было интересно наблюдать, хотелось узнать технологию клонирования и историю клонов, понять и их мотивы, и мотивы людей, выступающих против бесконечной жизни. Почему одни хотят стать клонами, а другие предпочитают прожить одну жизнь и умереть? Как возможность бесконечно рождаться заново влияет на ценность жизни? Что происходит с ее смыслом?

    Я осталась довольна этим чтением. В целом было любопытно. И хотя такой детективно-фантастический синтез не совсем себя оправдал, но зато я обнаружила, что тема клонирования мне неплохо заходит. Ну, не все же одному постапокалипсису прозябать в моем скромном списке предпочтительных жанров фантастики.

    like18 понравилось
    775

Комментарии 7

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
yozas_gubka11 мая 2019

мне гэтая кніга зараз заходзіць са скрыпам, менавіта з-за адсутнасці атмасферы і ніякіх персанажаў

а з НФ паспрабуйце «Ложная слепота» Питер Уоттс - гэта мая самая любімая фантастычная кніга)

Аватар пользователя
Morra5 мая 2019

Выглядит жутко знакомо. Как будто то ли книгу похожую читала, то ли даже скорее фильм смотрела. Кстати, давеча пролистывала список прочитанного, смотрела на стремящееся к нулю число оценок "отлично" и словила себя на мысли, что слишком многого хочу от литературы. :)