Рецензия на книгу

• 

  VikaKodak5 мая 2019 г.

  Кто ударит человека так, что он умрет, да будет предан смерти

  “Вкус дыма” - книга очень холодная и очень тревожная. Как суровые исландские зимы, как кашель, разрывающий грудь, как приговор, который со дня на день приведут в исполнение. Но сегодня есть еще время, чтобы поведать миру свою историю. И Агнес Магнусдоттир рассказывает о своей беспросветной жизни... и об убийстве на одиноком хуторе Инглудастадир. Это версия Агнес, которую не захотели слушать те, кто вершил правосудие, потому что для них не подлежало сомнению - та, что задула свечу чужой жизни, должна быть наказана.

  Может показаться, что Ханна Кент написала книгу о преступлении и наказании. Но для меня “Вкус дыма” стал, прежде всего, книгой о милосердии. Обитатели хутора Корнсау, которые волей сислуманна обязаны содержать преступницу, должны сделать непростой выбор: или их подопечная, связанная и беспомощная будет гнить в тесной кладовке в ожидании исполнения приговора, или займет свое место рядом с остальными домочадцами - будет работать, не покладая рук, будет сидеть за одним столом с хозяевами, а тоскливыми холодными вечерами будет рассказывать свою горькую историю младшему проповеднику Торвардуру Йоунссону и всем обитателям Корнсау.

  Вполне закономерно, что незавидная участь Агнес Магнусдоттир, которая стала последней преступницей, казненной в Исландии, по-прежнему вызывает живейший интерес литераторов. Так что Ханна Кент всего лишь замкнула первую десятку книг, в которых писатели пытаются пролить свет на таинственное убийство. Но, как мне показалось, версия австралийской писательницы все же слегка прихрамывает там, где по законам жанра должна твердо стоять на ногах. Если еще можно понять, почему Агнес, словно побитая собачонка, вернулась к своему хозяину, то что заставило Сиггу и Фридрика терпеть капризы Натана? Или в Исландии начала XIX века пойти в услужение означало продать себя в рабство? А если основным мотивом преступления стали деньги, то зачем было идти на грабеж именно тогда, когда на хуторе присутствовал и сам хозяин, и абсолютно посторонний человек?

  Ханна Кент уже на старте подставляет читателю подножку. Собственно, нам предстоить составить свое мнение не о том, виновна Агнес или нет, а о том, заслуживал ли смерти Натан Кеттильссон. И как же ответили на этот вопрос просвещенные гуманисты? В 2017 году пересмотрели дело Агнес Магнусдоттир и приговорили девушку к четырнадцати годам лишения свободы. Наверное, той, чья голова уже пару веков назад, как слетела с плеч, на том свете полегчало.

  История Агнес Магнусдоттир изобилует белыми пятнами, которые вряд ли удастся заполнить. Была ли она злостной подстрекательницей или невинной жертвой? Впрочем, Ханна Кент и сама отчасти отвечает на этот вопрос. По некоторым документальным источникам на телах Натана Кеттильссона и Петура Йонссона было обнаружено по дюжине ножевых ранений, а Агнес говорит только об одном, которое было, скорее, актом милосердия. А истина, как всегда, где-то рядом.

  37

  9,5K