Рецензия на книгу

• 

  SofyaLebedeva2914 мая 2019 г.

  Кому это читать: мужчинам должно зайти просто так, а женщинам полезно почитать, чтобы знать, как не надо. Книга на самом деле добротная и качественная, - душа радуется. Проблема в том, что писатели у нас, а тем более писатели про фантастику, они (верю, что вы понимаете) по долгу службы должны видеть чуть-чуть вперед. Это же логично, да, когда пишешь про будущее? Что там не только летающие беспилотные автомобили. Самый главный сюрприз (табличка «сарказм») - что люди все время меняются, в последние десятилетия еще быстрее. А у прекрасного (и это не сарказм) писателя Андрея Рубанова, в относительно современном романе 2009 года издания, в мире неблизкого будущего люди даже на 2019 наш с вами не тянут. Так себе людишки, если честно.
  Тест Бехдель не пройдет.
  Моя оценка 8 из 10.
  Что там происходит: в России будущего власть отдала пол-страны на откуп китайцам, которые за это платят отличные дивиденды каждому москвичу. Собственно, России уже не существует, только Москва. Москва живет отлично, на периферии ожидаемо полная разруха и даже хуже (нет, не надо говорить, что так всё и есть уже прямо сейчас, хотя очевидно, что нам хотел сказать автор. Я живу не в Москве. Я знаю, как живут не в Москве сейчас). Но и в Москве на самом деле всё очень странно, потому что столицу захватила гигантская многометровая трава, которую невозможно одолеть: она растет с фантастической скоростью и забирает себе все солнце. И не только солнце.

  Между тем, преуспевающий в меру московский журналист узнает, что и сейчас-то не очень, несмотря на весь технический прогресс и китайские деньги, а вот-вот всё будет совсем плохо… А у него, между прочим, девушка беременная. И его только что сделали шеф-редактором журнала.

  Из плюсов: если преодолеть диссонанс, в котором люди из 90-х почему-то вдруг оказались в будущем, - книга прекрасная, в некоторых местах читается с искренним наслаждением, так все ярко и живо.

  Из минусов: заходит скучновато, герои мерзкие. К концу понимаешь, что это всё еще и про становление характера главного героя! А он вообще-то такой себе жиденький мудак, абсолютно никакой, расист и шовинист. Можно взять любого из выдуманных героев книг, прочитанных мною лично в последние пару недель, и найти, за что его можно уважать - этот профессор, этот школьный учитель, эта восстанавливала интерьеры Белого дома. Так вот проблема героя «Хлорофилии» заключается в том, что за многие страницы романа он ничего не сделал самостоятельно. Даже важную информацию ему то и дело подбрасывали - то сотрудница Валентина, то бандит Муса. Но что изменилось от того, что Савелий узнал об этом чуть-чуть раньше, чем остальные? Ничего. Ну вот в самом конце он как-то попытался спасти себя и свою женщину, но опять же - бывший редактор просил за него заблаговременно. 50 лет (инфантильный главный герой уж на шестой десяток пошел) тут новые 18, судя по всему.

  И.

  Реально кто-то может представить, что через 200 лет еще будут выходить глянцевые журналы тиражами в сотни тысяч экземпляров?

  8

  972