Рецензия на книгу

• 

  IselaGleemaiden3 мая 2019 г.

  Старый зонт и новые люди.

  — Я вспомнил, что в моей коляске имеется кое-что, принадлежащее вам…
  — В вашей коляске?
  — …о чем вы не знаете и что сделало бы меня счастливым. Священник порывисто протянул к нему обе руки.
  — Что бы это ни было, оно ваше.

  Книга венгерского классика Кальмана Миксата решила начать с того, что помучила меня как следует, подбивая сдаться, потом слегка заинтересовала и лишь под конец понравилась, порадовав своим оригинальным, непривычным для меня, стилем.
  При всем при этом, я не могу сказать, что история о зонте пустая или неинтересная, дело в языке автора и его взгляде на мир, к восприятию подобной манеры нужно иметь склонность или привычку, а ничего из этого у меня не было.
  В данной истории особое место отводится местному колориту, он так и проступает на каждом шагу, стремясь показать читателям все возможные стороны быта, менталитета и разносторонности души жителя, милой сердцу автора, страны. Читая о тех или иных случаях, я представляла себе простых людей, живущих мечтами и стремлениями, присущими именно их стране. Они не выглядели какими-то особенными или странными, просто становилось понятно, что автор говорит об отдельном государстве, а не о какой-то абстрактной территории с придуманными жителями. Сам текст был пропитан теплом и пониманием.
  Сюжет "Зонта святого Петра" напомнил мне более молодую история - "12 стульев", только там было сиденье стула и вдова, а здесь ручка старого зонтика и сестра священника. Рассказ порадовал своей ветвистостью и взаимосвязями разных событий, все шло от одного и непременно приводило к другому, аккуратная пирамида без ошибок и излишеств.
  Главное во всем этом - человеческая натура, подверженная сомнениям, мечтательности и силе привычки. Одни привыкли радоваться тому, что имеют и благодарить за подарки судьбы, другим непременно нужно заглянуть в карман соседу и потерять свое, лишь бы не упустить чужое, а кто-то просто не может жить счастливо, зная, что все могло бы быть еще лучше, даже если и сейчас не так уж плохо.
  Борьба за имущество, сопровождаемая интригами, повеселила как могла, было забавно и весьма поучительно. А вот события, связанные с успешным адвокатом, дали почву для размышлений. Он знал чего хотел, но при этом выглядел так, будто просто плывет по течению. Подобное впечатление так и осталось до самого конца, не дав поверить в счастливый финал. Уверена, они будут жить мирно и хорошо, но вопрос настоящей любви остается открытым. Ведь он просто взял, что осталось, а в высокое чувство на ровном мете по щелчку уже не верится.
  С другой стороны история судьбоносного зонта, вещи ставшей настоящим героем книги, он путешествовал и менял жизни людей, в него так верили и ждали чудес, что ответы и случайности начали происходить. Много хорошего произошло со старым сейфом, так и не выполнившем свою прямую обязанность, но какое кому дело, когда счастье все же пришло?
  В тексте, на ряду со смешным, любопытным и приятным, встречались на редкость мерзкие моменты, поданный, как что-то обычное. Меня это кольнуло и я так и не поняла, что именно этим хотелось передать автору. Какой тайный смысл был в убийстве собак и отсечении головы ящерице? Понять смысл срезанной и выброшенной розы я еще могу, но собаки... Этот момент остался для меня загадкой. И все же книга чем-то понравилась, особенно простодушное предложение найти кольцо, это было искренне и очень мило.
  

  4

  134