Рецензия на книгу
Les Thanatonautes
Werber Bernard
Fenidiya3 мая 2019 г.Я чувствовала, что мне не понравится, но грех было отказываться от совета в Новогоднем флэшмобе. Нельзя же точно знать, в конце концов.
Книга, по-моему, переоценена чуть более, чем полностью. Да, я вижу кучу отрицательных отзывов, но также я вижу, что ее много раз дают в качестве совета на разных играх. Это странно.
Что у нас есть. У нас тут довольно интересная тема о том, что же будет после смерти и как там оно все обустроено. Моя прям тема. Начало неплохое. Группа ученых изобретает способ "убийства" человека и последующего его оживления, чтобы узнать, что он видел и чувствовал после смерти. Они используют заключенных на пожизненный срок и после сотни смертей у них получается. На этом адекватная часть повествования заканчивается.
Далее идет поток сознания, ни на что конкретно не направленный. У нас шесть (кажется) посмертных стен, которые нужно пройти душе человека, прежде, чем она попадет куда-то дальше. Каждую душу ждут испытания, искушения и все такое. Ну, вроде неплохо, да? Ок. Но где же находится наш дорогой континент мертвых? В ЧЕРНОЙ, МАТЬ ЕГО, ДЫРЕ. В черной дыре, в нашей галактике. И души туда летят с Земли, удерживаясь на длинной пуповине, которая не дает умереть окончательно. Иногда люди перекручиваются пуповинами, чтобы ничего не порвалось. Я уже на этом моменте хотела бить себя по лицу.
Но дальше у нас пошли перечисления имен ангелов и того, что они из себя представляют. Как они будут судить души, почему кому-то светит реинкарнация, а кому-то шиш с маслом. Почему кто-то станет кустом, а кто-то президентом. Все смешалось: кони, люди... Религии пошли в одну кучу, туда добавили астрономию и романтическую линию, пустую настолько, насколько только можно опустошить любовь. При этом француз же пишет, у них же первое место по романтическим историям, но нет, тут просто ноль.
Персонажи выписаны так, что если поменять их имена местами, то ничего практически не поменяется. Они все какие-то одинаково скучные. Помню только девушку, которая вешалась на каждого танатонавта, потому что у нее был на них фетиш.
После здравого начала мне половину времени было скучно, половину времени плохо от той глупости, которая там происходит. Ладно бы еще как-то интересно было написано (все-таки художественная литература, не нон-фикшн), но Вернар Вербер это не тот автор, скорее всего, который может поразить шикарным слогом. Тема классная, согласна на 100%, но она очень плохо представлена.
Больше всего запомнились вставки между главами из чьей-то (вымышленной?) диссертации. Самые захватывающие моменты, на самом деле. Как всегда ИМХО.212,6K