Рецензия на книгу

• 

  Alegre10 августа 2011 г.

  С удивительной легкостью прочитала первые 50 страниц книги и уже было обрадовалась - ещё одна замечательная книга попала ко мне в руки. Ага, размечталась что называется.

  Необычность сюжета превращается в бессвязность повествования, философствования автора - в бесплодные мудрствования, а про рассуждения на политические и социальные темы вобще говорить не хочется... Вобщем, книга на любителя. Такое литературное изыскание имеет шанс заинтересовать либо абсолютного новичка в литературе - того, кто только начинает приобщаться к волшебному миру печатного слова, либо "профессионала" - того, кто прочитал неимоверное количество трудов по философии, политике, психологии и в качестве своеобразной передышки готов погрузиться в незамысловатую канву повествования Кундера.

  Моя оценка книги упала до единицы (и то - лишь потому, что ниже оценки нет) в тот момент, когда автор начал рассуждать на тему исторических несправедливостей, обрушившихся на маленькую, но гордую Чехию. Бугагашечки)))) Ну в самом деле, только ленивый чех не пинает коммунистов. Это раз.
  Во-вторых, как почитатель творчества Пелевина, не могла скрыть презрительной усмешки, читая опус на тему метафизики говна. Вот уж точно где проявилась вся бесталанность повествователя - плоскость юмора, надуманная "ученость" рассуждений и неумение вставить насущный вопрос о ценности дерьма в простенький любовный романчик.

  Таким образом - один. Мне не понравилось, но всем советую почитать на досуге.

  16

  53