Рецензия на книгу
Имя розы
Умберто Эко
Аноним3 мая 2019 г.Имя Розы
«Книги пишутся не для того, чтоб в них верили, а для того, чтобы их обдумывали.»
Ох, и устала я от чтения этой книги.
Однако после окончания она заставила меня задуматься о некоторых вещах, значит, что-то в ней для меня было.
Хотя первая мысль после последних строк была: «Лучше бы я Дэна Брауна выбрала».
Это потому, что я была в начале настроена на другое - хотелось отдохнуть и отвлечься хорошим интеллектуальным детективом. И, конечно, свою роль сыграли многочисленные восхищённые отзывы.
Отдохнуть не получилось. И ради детектива эту книгу тоже не стоило брать, хотя загадок и убийств там хватает. Справедливости ради должна сказать, что именно желание узнать разгадку на определённом этапе удержало меня от того, чтобы бросить книгу. Но разгадка была не совсем такая, как в детективах.
Прежде всего, меня утомлял язык: витиеватые изъяснения, богословские диспуты, обилие вставок на латыни, цитат из каких-то религиозных трудов, писаний, бесконечное упоминание имён святых и ещё бог знает чего. Некоторые слова я вообще не понимала, о смысле других только догадывалась, а иногда и целыми кусками пропускала текст.
Я отдаю себе отчёт в том, что каждый читатель видит в книге что-то своё. Так вот, для меня эта книга - исключительно антирелигиозный и очень тонко высмеивающий и обличающий церковь и её приспешников труд.
Здесь настолько ярко и подробно показана внутренняя кухня, распри, жестокость, алчность, бессердечие и непомерное высокомерие тех, кого считают наиболее духовным слоем общества, что становится просто противно. Нет там никакого бога у них: ни в душе, ни в образе жизни, ни в их молитвах. И так было всегда. Монахи и священнослужители, грамотные сами, боялись распространять эту грамоту среди обычных людей, боялись, что кто-то начнёт думать и сделает другие выводы, боялись потерять власть и деньги. Они опасались и проклинали учёных, не являвшихся церковниками, объявляли еретиками и сжигали тех, кто осмеливался указать на разврат, жадность и ненасытность священнослужителей.
Бесполезные люди бесполезно проводящие свою жизнь (за редким исключением) и при этом непомерно гордящиеся собой.
До сих пор у нас существует институт папства. Это было бы смешно, если бы не было так грустно.
Кстати, именно страх перед силой смеха, способностью шутить, остроумием и живостью ума оказался причиной трагедии в романе. И это, на мой взгляд, показывает отношение автора к этой касте людей.
Нет никакой связи между верой человека во что-то высшее, доброе и церковью с её атрибутами. Религия существует только для управления людьми. И я верю, что в настоящее время уже можно прожить и без этого.5696