Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Эрос и личность (сборник)

Николай Бердяев

  • Аватар пользователя
    Аноним2 мая 2019 г.

    Всё подлинно гениальное - эротично

    Но всё истинно великое, гениальное, святое в жизни человечества было создано интимностью и искренностью, победившей условность, мистическим обнажением самой глубины души. В глубине души лежит что-то вселенское, более вселенское, чем на общепринятой поверхности.

    Так и это сборник на первый взгляд может оказаться неудачно попыткой философа посягнуть на непостижимое. Можно подумать, что в 20-м веке все были жеманные и приличные и не знали слова Секс Ан-нет, это самое "современное слово автор использует в последней статье, уточняя разницу между сексом и Эросом и Полом, про которые он столько написал.

    Читать было то легко и увлекательно, то сложно. То дико сложно в виду взгляда с высока на женщин. но я как всегда напомнила себе, что то были тёмные времена. Хотя согласна, что крайней феминистки ассоциируются чаще всего с чем-то непонятным мужеподнобным. Но Идея феминизма не заключается в том, что быть как мужчина. А в том, чтобы в общем быть женщиной и считаться при этом человеком.


    Быть Данте - это высокое призвание, но не менее высокое призвание - быть Беатриче.

    Потом я дошла до этого момента и поняла, что автор в принципе феминист. Но такой - лёгкий. ПЕрвый шаг должны делать мужчины, а женщинам меньше надо. Но это я утрируя конечно.

    Здесь автор говорит не только о своём загадочном Эросе и Поле. Но и в принципе о людях и об истории. И даже о переводе. Статья: По поводу одной замечательной книги. Где он счастливо делиться, что хорошую книгу перевели хорошо и жалуется, что другая "не менее замечательная переведена очень плохо".

    Сначала мне казалось, что книга пройдёт мимо меня. И всё не могла, чего я купила-то её. Потмо вспомнила, что она моя и достала стикеры. Очнулась вечером с пониманием того, что что-то книга пестрит теперь. Или как понять, что книга полезна, хоть и не слишком понравилась. Всё же из философов я люблю больше всех Фрома.

    Но надо признаться, что этот сборник мне понравился больше Искусства Любви того же Фрома.

    Здесь есть красиво о дружбе и красиво и некрасиво о женщине.


    Пусть женщины плохие математики и логики, плохие политики и посредственные художники, в них таится мудрость высшая, чем математика и политика.

    Но потом резко вспоминает, что женщина скорее ключ к вратам знаний, который нужен мужчинам для просветления. Как-то обидненько в общем.


    У женщины нет ничего не сексуального, она сексуальна в своей силе и в своей слабости, сексуальна даже в слабости сексуального стремления.

    Очень хорошо о ревности. Если ревнуешь, значит почему-то решил, что ты владеешь человеком. А это невозможно. Так что здорово - это не когда нет поводов для ревности, это когда ты доверяешь и действительно любишь человека. а не свою власть над ним/ней.


    Ревность есть тирания человека над человеком.

    Просто превосходно о Достоевском. Я действительна что-то подсознательно понимал , но так и не дошла своим умом, почем Бесов в итоге еле долистала. У женщина там нет самостоятельных ролей. Они так. Чисто фон.
    И очень хорошо Бердяев проходится по Карениной. Грех там был не сколько в адюльтере, сколько в браке бзе любви.

    И просто божественному проходится по больному маниакальному Фрейду, который искал в других людей свои пороки Но в целом признал его вклад в развитие науки в целом и философии любви и секса в частности.

    5
    765