Рецензия на книгу

• 

  alia_rain2 мая 2019 г.

  Что вы обычно думаете перед тем, как приступить к большому новому циклу, который нравится большинству его прочитавших? Эти книги - единственные, на которые я поглядывала у Кинга, ведь цикл условно фэнтезийный, а остальные жанры Кинга не по моей части. Я ожидала открыть для себя новый удивительный мир, проникнуться им, пройтись по нехоженым пустынным тропам, познакомиться с новыми героями, как минимум симпатизировать им. Но в итоге получила от книги лишь такое ощущение гадливости, какое редко вообще может быть. Признаюсь, я читала до этого пару рассказов Кинга, и "Плот" вызвал похожее чувство. Он был не страшным, а скорее мерзким. Но здесь - еле заставила себя дочитать до середины, а потом с чистой совестью бросила сей опус.

  Увы, я из лагеря тех, кто такое не переваривает. Я, конечно, могу читать темное фэнтези, хотя и не люблю. Да, жестокое, да мрачное, но не бессмысленно извращенное. И сцена с беременной то ли демоном, то ли, в общем, семенем Зла и сыном человека в черном старухой, которую Роланд изнасиловал пистолетом, чтобы убить в ней зловещий плод - это что-то с чем-то. Логика - такая логика, поаплодируем. И ведь все это подается так пафосно, так философски, как какое-то высшее знание и правильное деяние.
  Да и вообще по всему тексту разбросаны эти пошлости, отчаянье и безысходность (ну, еще дешевая философия и псевдонамеки на религиозную подоплеку). Так зачем себя ими кормить? Накачиваться мутной, как в оазисе после песчаной бури, водой сюжета. От жажды подобного чтива я не умираю, а просветов и каких-то интересных мест не было. Бессмысленность сюжета я еще могу какое-то время прощать, но не все перечисленное сразу.

  И что я, в итоге, нашла хорошего или интересного в книге? Абсолютно ничего. Ни одного словца, ни единого сюжетного действия. И в дальнейших частях искать тем более не буду.
  

  7

  447