Рецензия на книгу

• 

  winpoo

  1 мая 2019

  Ничего особенного. Книга одноразового прочтения. Весьма средненький полубоевичок-полудетективчик, как шкурка от колбасы набитый брендами одежды и алкоголя, названиями ресторанов и отелей, марками автомобилей и диванов. Автору почему-то было недостаточно написать, что герой носил трусы и майки дорогих фирм (как будто бы читателя вообще должно интересовать качество его нижнего белья, особенно когда он совершает побег или избивает врагов!), нужно было обязательно сообщить, каких именно, чтобы… что? Подчеркнуть избранность героя? Подтвердить его финансовую состоятельность? Удостоверить его принадлежность к определенному классу? Показать всем, что он знает толк в нижнем белье? Немного подзаработать на своих «25-х кадрах»? Ну, наверное, он видел в этом смысл, а меня такая навязчивость только раздражала, зашумляя и без того не очень захватывающий сюжет, и названий я все равно не запомнила, поэтому эта сторона его творчества оказалась мне не близка и смазала впечатление от сюжета. Вот интересно, это идет или не идет автору в зачет, если число любителей определенного пива, печенья и прочего не увеличилось?

  Я плохо уловила связь названия и сюжета. Передо мной был бойкий шпионско-полицейский сюжет, через который метафорой проходила характеристика одного из героев: «Ему нравилось плавать». Это все. Глубокого смысла и обогащенных им ассоциаций я не увидела. Ровно с тем же успехом можно было назвать книгу «Шпион», «Предатель», «Отец», «Мститель» и т. д. Равно же и внутренний посыл текста остался неясен: наверное, автор хотел вразумить читателя в том плане, что в мире высоких технологий никто ни от чего не защищен ни властью, ни умом, ни военным опытом и легко может схлопотать пулю в лоб где-нибудь в супермаркете? Похоже, и здесь автор решил не заморочиваться.

  Погони, слежки, стрельба, убийства, взрывы, адреналин, драйв, авантюризм – этого добра навалом, но большего от книги ожидать не стоит. Если от всего этого очистить сюжет, то в сухом остатке будет нечто весьма незатейливое и простое, с чем автор знаком довольно поверхностно. И избыточным адреналиновым потопом книга утомляет, к концу уже не хочется поддерживать в себе высокий уровень читательского напряжения, на который она явно рассчитывает. Книга однообразна и штампована. Герои слабо и неинтересно прописаны (ну, разве что мы знаем об их предпочтениях в еде и белье), между ними нет правдоподобных личных отношений (Махмуд и Клара, Клара и Габриэлла, Клара и ее дедушка с бабушкой кажутся случайными знакомыми, а не близкими людьми, как это должно следовать из контекста) и психологических связей, все очень поверхностно и функционально.

  Прочитать такое, конечно, можно, но, как говорится – ни уму, ни сердцу. Pulp Fiction. Роботизация литературы.

  23 понравилось

  815