Рецензия на книгу
Скрытые в темноте
Кара Хантер
Аноним30 апреля 2019 г.лечим по стандартам
В медицине существуют клинические рекомендации, или протоколы лечения, то есть в истории болезни должно быть то, то и то, иначе случай не оплатят. Похоже, в литературном творчестве это тоже работает. Автору дают типа приказ минздрава, где перечислены темы, которые необходимо включить в роман. Нужно - не нужно это для постановки диагноза, то есть, пардон, раскрытия сюжета, никого не волнует. Я воспитана советской школой, а там хлебом не корми, дай повскрывать социальные язвы в литературных произведениях, поэтому общественный пафос в художественной литературе и ее злободневность мне в общем близки, но чтобы читатель проникся темой, надо, чтобы и автор проникся ею тоже, а не просто включил ни к селу ни к городу, лишь бы не хуже, чем у других. Диккенс много писал о детском труде, о долговых тюрьмах, о юриспруденции, так он это пережил и прочувствовал, а не просто зацепил модный тренд.
Дальше - неожиданные развязки я очень люблю, просто обожаю. Только она должна открывать нам дьявольски хитрый план, а не нагромождение нелепых, немотивированных, необъяснимых и непрактичных поступков. Помните, в школе было такое задание по алгебре "упростить выражение", где над чертой двадцать символов, под чертой еще в два раза больше, ты это все раскладываешь, потом сокращаешь, и в итоге получается а+в=1. Вот что такое неожиданная развязка. А не когда ты сокращал, сокращал, и получил "иди в задницу".
Логика расследования такая (почти цитата): - психопатами не становятся, психопатами рождаются - эвона как! ну раз Имярек родилась, значит она психопат. Дело раскрыто.10574