Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Alice I Have Been

Melanie Benjamin

  • Аватар пользователя
    Lady_North29 апреля 2019 г.

    Двойственное впечатление осталось от этой книги, двойственное.

    Здесь рассказывается история Алисы Лидделл, которая послужила прототипом главной героини "Алисы в стране чудес" Льюиса Кэрролла. И вот если вы откроете на википедии страницу "Лидделл, Алиса", вы буквально проспойлерите себе все содержание этой книги. Возможно, автор по википедии и писала книгу.

    Все в точности так:

    • детство и знакомство с мистером Доджсоном, который потом издаст свою историю под псевдонимом "Льюис Кэрролл;
    • уроки живописи у мистера Рёскина, которые, впрочем, в книге приобретают принудительный и довольно мерзкий аспект (Алиса ходит туда, потому что старый извращенец хочет на нее пялиться, а взамен обещает молчать об ее сомнительной истории с Доджсоном в детстве);
    • роман с принцем Леопольдом, который так и не окончился браком, хотя любовь осталась (и даже заключив браки с другими людьми, они назвали своих детей в честь друг друга);
    • брак с Реджинальдом Харгривсом, с которым она и прожила остаток дней.

      Говорю же, автор как по википедии книгу писала. Или просто поставила себе цель изложить в художественной форме все мифы, витавшие вокруг Кэрролла и настоящей Алисы. Чего я так и не поняла, так это авторской позиции относительно всей этой истории.

      По сути, тут главный вопрос в том, а было что-то или не было. Был ли Доджсон-Кэрролл педофилом, делал ли он с Алисой что-то недозволительное или нет.


    В книге есть описание моментов, которые как бы на грани. Он переодевал ее в цыганское платьице на голое тело, без сорочки и нижних юбок, заставлял танцевать, беситься, и фотографировал ее в это время. А еще помогал переодеваться в это самое платьице. И вот непонятно, то ли было там что-то действительно нехорошее, то ли не было.

    Потом все обставляется так, что в какой-то момент об этом узнали взрослые, и Доджсона фактически прогнали от Алисы. Но это раз за разом аукалось в ее жизни, в частности, это помешало ее браку с принцем Леопольдом. Потому что перед тем как дать одобрение на брак, королева тщательно присматривается к избраннице сына. Так случилось и с Алисой, и ее мутная история с Доджсоном стала одной из причин (а может и главной причиной), по которой ей не дали выйти замуж за Леопольда. Не говоря уж о том, что ее еще и Рёскин шантажировал тем, что все расскажет об этой мутной истории.

    И все же после прочтения книги у меня не осталось четкого понимания, а какую же точку зрения хотел донести автор. То ли она хотела выставить Доджсона-Кэрролла все-таки педофилом. То ли она хотела его обелить. То ли она просто хотела напустить загадочности и показать, как одна небольшая история может повлиять на всю жизнь человека.
    Словом, прочитала я художественное изложение статьи в википедии, и сама не поняла зачем. Повествование, кстати, очень неторопливое, местами над ним можно заснуть, но полагаю, эта неспешность вполне создает атмосферу того исторического периода, о котором идет речь.

    12
    640