Рецензия на книгу

• 

  misslissa

  29 апреля 2019

  В "Зулейху" я когда - то влюбилась с первой строчки, до сих пор рекомендую её всем и вспоминаю с теплотой. Не знаю ни одного человека, которому бы она не понравилась. "Зулейха" стала, в каком - то смысле, народным хитом. Блестящий дебют никому неизвестного автора. Не могла же я пропустить вторую книгу Яхиной? Конечно, я её купила. И, конечно, стала сравнивать с первой.

  Всё тот же прекрасный язык, интересная, вроде - бы, тема, богатая на события эпоха. Но, в отличии от сбалансированной и кинематографичной "Зулейхи" этот роман, как прогорклый кисель - он тягучий и оставляет после себя странное послевкусие.

  Главному герою невозможно сопереживать. Он вызывает только отвращение, хотя по идее, не должен. Вероятно он таким вот и задумывался, но это мрак. Безвольный, трусливый, асоциальный. Он не принимает решений, не имеет желаний, на любые внешние события реагирует, как рак - отшельник: забивается поглубже в раковину и притворяется мёртвым. И так всю книгу. Поначалу у меня возникали мысли, что Якоба мучает эпилепсия, все эти приступы во время грозы... Поэтому он слегка "не в себе". После того, как его тюкнули по голове, я пришла к выводу, что у него случился инсульт, закончившийся посттравматической афазией, и считать его психически полноценным нельзя. Иначе объяснить его странное, мягко говоря, поведение, мне не удалось. Ужасами эпохи Якоба тоже не оправдаешь, потому что все ужасы прошли мимо него.

  Больше всех жалко было Клару. Сбежала от отца ради любви, а получила это. Странно, что она ещё до рождения дочери в Волге не утопилась. Такая безнадёга.

  Добили меня абсолютно чужеродные, не соответствующие тону и событиям книги, вставки про Сталина. Что Яхина хотела этим сказать? И написано ещё так, как будто автор был личным психоаналитиком вождя.

  Я ничего не имею против мистики, мне даже понравился эпизод в начале книги, где Бах не смогу выбраться с хутора. Я думала, что эту тему как - то разовьют, но нет. В дальнейшем все ограничилось сказками, инсультным бредом и всяческими глюками.

  В общем, книга странная. Она хорошо написана, наверняка в ней найдут кучу смытых скрыслов и символов, но нам, "простым смертным", ближе простая и понятная "Зулейха", которую как раз таки ругали за излишнюю кинематографичность и прямоту. Тут нет кинематографиности, слепить из сценария "Зулейху" получилось (и как получилось!), а можно ли сделать сценарий из "Детей"? Не думаю.

  10 понравилось

  1

  703