Рецензия на книгу

• 

  Dasha_Nik

  28 апреля 2019 г.

  Я очень хотела прочитать это произведение. Отчасти, потому что на него сплошь положительные отзывы, отчасти, потому что совершенно непонятно, о чем же книга. Действительно, когда открываешь рецензии на сайте, практически все пишут, что роман многогранный, единой темы нет. Тут я соглашусь со всеми: в "11/22/63" довольно много сюжетных линий, даже если и завязано произведение на убийстве Кеннеди. Но так ли это хорошо?

  "11/22/63" началась для меня очень бодро. Стивен Кинг бросает тебя в с головой в омут книжной идеи. Джейк должен воплотить в реальность фанатичную мечту своего старого знакомого, который нашел временной портал, через который можно попасть в 9 сентября 1958г. Ему нужно спасти Кеннеди. Вместе с любимым президентом, который не заслуживал смерти, по мнению Эла Темплтона, можно будет предотвратить и войну во Вьетнаме и спасти миллионы жизней. У самого Джейка свои личные мотивы изменить прошлое, которое, впрочем, касается не президента, а ученика главного героя, поэтому он соглашается на эту безумную идею. Таким образом Джейк становится Джорджем и отправляется в прошлое с целью его изменить.

  Так вот! Начало было очень задорное и интересное. Хорошая задумка, иногда пробегающие мурашки, быстро разворачивающееся действие, любимые герои из "Оно", красивая любовная линия - всё было прекрасно первую половину книги. Но когда дело стало касаться непосредственно подготовки Джейка/Джорджа к спасению Кеннеди стало невыносимо скучно и неинтересно. Скорее всего, потому что основная тема рассчитана на американца, ведь это история Америки середины 20го века. Судя по мне, среднестатистическому жителю России абсолютно всё равно на убийство Кеннеди.:D В общем, около 250 страниц слежки за Ли Освальдом навевали на меня уныние и безысходность. Этот факт изрядно подпортил мне впечатление о книге, практически полностью перекрыв на время дочитывания положительные эмоции.

  Судя по другим отзывам, многим концовка не понравилась. Но тут мне интересно, какая именно концовка им не понравилась? Конец сюжета? Но лично я считаю его логичным и обоснованным. Конец непосредственно книги? Вот тут я согласна: последние 100 страниц получились скомканными и обрывочными. Не хватило завершенности и обоснования некоторых действий, которые вызывали трепет на протяжении прочтения, но которые в итоге оказались пшиком. Однако дедушка Кинг иногда действительно перегибает с концовками (о чем я мог судить, например, по "Оно", которое мне очень понравилось, но которое закончилось..эээ.. странно).

  Итого: "11/22/63" - хороший роман на тему изменения прошлого и последствий, которое это может вызвать, пусть этой темы получилось на выходе довольно мало, будем честными. А вот облачение этой задумки в такие "узкопрофильные" рамки как убийство одного из американских президента, наверно, не лучший вариант. Но это всё вкусовщина. Многие читатели всего мира оценили.может, они и убийством Кеннеди прониклись, откуда я могу знать?

  8 понравилось

  509