Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 апреля 2019 г.

  Не удивительно, что у книги такая низкая оценка. После первой книги почти у всех были завышенные ожидания, и вот результат.

  Да, сухо, да, первую четверть книги вообще не понимаешь, что читаешь. Но когда ты это уже прочел, все становится на свои места, и не только по сюжету, но и авторский подход, его желание осветить историю с другого ракурса, своеобразным способом, но все ж...

  Когда потихоньку сюжетные пласты начинают движение, но именно потихоньку, когда начинает выстраиваться башенка и не рушится...

  Вообще, название аномальной зоны о которых идет речь, "Зона Х", конечно же, мне, перелопатившей почти все из Стругацких, тут же навеяло и "Пикник на обочине", и "Улитку на склоне". И не только в названии дело. Что-то есть еще в этом романе, что очень ярко напоминает Пикник. Но не менее ярко намекает на Улитку. Кстати, думаю, что это результат сознательных действий автора, а кое-где можно прочесть и очень прозрачную отсылку к роману Стругацких, например, где идет речь об улитке-ксенофоре. Ну, или я ее увидела...

  Стругацкие Стругацкими, но все же надо быть готовыми к абсолютно строгой и скупой на эмоции подаче материала, практически абстрагированной от первой, мы будем несколько теряться среди информации, которую удается накопать главному герою, а еще больше - отсылающей к воспоминаниям детства и к той истории, которую с трудом удалось замять его матери, занимающей не последний пост в так называемом Центре, который и держит все нити в своих руках.

  Встретим знакомых еще по первой книге биолога и психолога, но психолога - и по совместительству бывшего директора (директриссы) этой точки - опосредованно. Но вот некоторые поступки директрисы меня - вдруг - навели на старый польский фильм "Сексмиссия, или Новые амазонки". Уж очень от ее поступков веяло какой-то жутью, но при этом все это было таким странным... Но финал все разъяснит. Не говоря о том, что именно в конце все действие оживет, притом, что еще и будет ясно, что это не конец.

  21

  844